⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1581/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1581/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้ซื้อผิดสัญญา แต่ผู้ขายไม่ได้รับความเสียหายจากการผิดสัญญานั้น ผู้ขายจะเรียกค่าเสียหายจากผู้ซื้อไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ผู้ซื้อผิดสัญญาไม่ส่งเรือมารับถั่วเขียวจากผู้ขาย ราคาถั่วเขียวขณะที่ผิดสัญญาสูงกว่าราคาขณะตกลงขาย ผู้ขายไม่ขาดกำไรหรือผลประโยชน์ จึงเรียกค่าเสียหายจากผู้ซื้อไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.222

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นที่ว่า จำเลยเป็นฝ่ายผิดสัญญานั้น จำเลยมิได้โต้แย้งสืบมา จึงยุติ คดีมีปัญหาในชั้นฎีกาเพียงว่า การที่จำเลยไม่จัดหาเรือมารับถั่วเขียวงวดแรก 10,000 กระสอบ อันเป็นผลให้การซื้อขายถั่วเขียวงวดนี้ระงับไปนั้น โจทก์ได้รับความเสียหายตามที่ขอให้จำเลยชดใช้หรือไม่พิเคราะห์แล้ว ที่โจทก์ฎีกาว่า กรณีดังกล่าวทำให้โจทก์ขาดกำไรหรือผลประโยชชน์คิดเป็นเงิน 200,000 บาทนั้น นายสุขุม ภิญโญวานิชกุล ผู้ช่วยผู้จัดการฝ่ายส่งสินค้าออกของโจทก์เบิกความว่า โจทก์คิดคำนวณค่าเสียหายเอาเอง ซึ่งไม่ปรากฏว่าอาศัยหลักเกณฑ์หรือวิธีการคำนวณค่าเสียหายอย่างไร ทั้งทางพิจารณาข้อเท็จจริงก็รับฟังได้ว่าในเดือนมกราคม 2520 ซึ่งโจทก์จะต้องส่งถั่วเขียวให้ผู้ซื้อนั้น ราคาถั่วเขียวได้สูงขึ้น โดยราคาสูงกว่าในวันทำสัญญาซื้อขายประมาณหาบละ 100 บาท การที่โจทก์จองถั่วเขียวไว้จากพ่อค้ารายย่อยแล้วต้องยกเลิกไปเนื่องจากผู้ซื้อไม่จัดหาเรือมารับดังที่อ้างนั้น เห็นได้ว่า หากโจทก์จัดส่งถั่วเขียวให้ผู้ซื้อตามสัญญา ย่อมได้ราคาต่ำกว่าราคาถั่วเขียวในขณะนั้น นอกจากโจทก์จะไม่มีกำไรหรือผลประโยชน์แล้วยังมีผลให้โจทก์ต้องขาดทุนจำนวนมากอีกด้วย คดีไม่พอฟังว่าโจทก์ได้รับความเสียหายเพราะขาดกำไรหรือผลประโยชน์" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1581/2524 บริษัท รวมพืชเอ็กซ์ปอร์ต จำกัด โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด ทรานส์โอเชี่ยนซัพพลาย(ไทย) กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัท รวมพืชเอ็กซ์ปอร์ต จำกัด · จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัด ทรานส์โอเชี่ยนซัพพลาย(ไทย) กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสม ศรีเจริญ · เพียร ศรีอรุณ · บรรเทอง ภู่กฤษณา
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 824/2491ฎีกา 5459/2537ฎีกา 3549/2528ฎีกา 6288/2548ฎีกา 3251/2534ฎีกา 464/2567ฎีกา 2385/2523ฎีกา 3010/2543ฎีกา 4192/2536ฎีกา 788/2499ฎีกา 2118/2523ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1141/2502ฎีกา 6848/2540ฎีกา 1108/2544ฎีกา 3887/2534ฎีกา 73/2522ฎีกา 3999/2559ฎีกา 262/2473ฎีกา 4731/2530ฎีกา 939/2538ฎีกา 2720/2526ฎีกา 91/2541ฎีกา 1183/2521
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา