⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2226/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2226/2524

ป.อาญา ม.33

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การริบทรัพย์สินที่ได้จากการกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาด พ.ศ. 2522 ให้อยู่ในบังคับหลักทั่วไปตามประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการริบทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิด หรือทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด.

ย่อคำพิพากษา

พระราชบัญญัติกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาด พ.ศ.2522มิได้บัญญัติเรื่องริบทรัพย์ไว้โดยเฉพาะ จึงอยู่ในบังคับแห่งหลักว่าด้วยการริบทรัพย์ทั่วไปตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 33 จำเลยจำหน่ายปูนซีเมนต์เกินกว่าราคาที่กำหนดไว้ตามประกาศคณะกรรมการกลาง ความผิดของจำเลยอยู่ที่การฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการกลางตามมาตรา 43 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว ปูนซีเมนต์ซึ่งจำเลยได้ขายไปแล้วมิใช่ทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิดอันจะพึงริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 33(1) เงินที่ได้จากการขายปูนซีเมนต์จึงริบไม่ได้ เมื่อไม่ริบของกลางและมิได้ปรับจำเลย ก็ไม่มีทางที่จะสั่งจ่ายเงินรางวัลได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.33

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.33 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจำหน่ายปลีกปูนซีเมนต์เป็นราคาที่กฎหมายกำหนดตามประกาศคณะกรรมการกลางกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาดซึ่งได้ประกาศให้ประชาชนทราบและประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว เจ้าพนักงานจับจำเลยได้พร้อมธนบัตรจำนวน ๑๕,๖๐๐ บาทที่ใช้ล่อซื้อ และปูนซีเมนต์จำนวน ๑๓ ตัน ที่จำเลยจำหน่าย ปูนซีเมนต์ของกลางขายทอดตลาดได้เงิน ๑๓,๓๙๐ บาท ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาด พ.ศ. ๒๕๒๒ ฯลฯขอให้ริบเงินจำนวน ๑๓,๓๙๐ บาท ที่ได้จากการขายทอดตลาดปูนซีเมนต์ของกลางคืนเงินสดจำนวน ๑๕,๖๐๐ บาทที่ใช้ล่อซื้อให้เจ้าของ และจ่ายเงินรางวัลแก่เจ้าพนักงานผู้จับกุม จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ให้ลงโทษจำคุก ให้ริบเงิน๑๓,๓๙๐ บาท ที่ได้จากการขายปูนซีเมนต์ของกลาง คืนเงินสดของกลาง ๑๕,๖๐๐ บาทให้เจ้าของและจ่ายเงินรางวัลให้ผู้จับตามกฎหมาย จำเลยอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้คืนเงินที่ได้จากการขายปูนซีเมนต์ของกลางจำนวน ๑๓,๓๙๐ บาทแก่จำเลย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ริบเงินที่ได้จากการขายปูนซีเมนต์ของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติกำหนดราคาสินค้าและป้องกันการผูกขาดพ.ศ. ๒๕๒๒ มิได้บัญญัติเรื่องการริบทรัพย์ไว้โดยเฉพาะ จึงอยู่ในบังคับแห่งหลักว่าด้วยการริบทรัพย์โดยทั่วไปตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓ จำเลยจำหน่ายปูนซีเมนต์ของกลางเกินกว่าราคาที่กำหนดไว้ตามประกาศของคณะกรรมการกลาง ความผิดของจำเลยอยู่ที่การฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการกลางตามพระราชบัญญัติดังกล่าวมาตรา ๔๓ ปูนซีเมนต์ของกลางซึ่งจำเลยได้ขายไปแล้วมิใช่ทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำความผิดอันจะพึงริบได้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓(๑) ดังนั้นเงินที่ได้จากการขายของกลางดังกล่าว จึงริบไม่ได้ และเมื่อไม่ริบของกลางและศาลมิได้พิพากษาปรับจำเลยด้วย ก็ไม่มีทางที่จะสั่งจ่ายเงินรางวัลได้ พิพากษาแก้เป็นว่า คำขอให้จ่ายเงินรางวัลให้ยก นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2226/2524 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายนำชาย กัลยาณเมธี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายนำชาย กัลยาณเมธี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต วราโห · สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายชัยรัตน์ ชั้นเจริญ · ศาลอุทธรณ์ - นายสกุล เศรษฐสุข
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 255/2503ฎีกา 5935/2537ฎีกา 4186/2536ฎีกา 6936/2562ฎีกา 7826/2560ฎีกา 7019/2549ฎีกา 4418/2548ฎีกา 7998/2561ฎีกา 7196/2554ฎีกา 13379/2555ฎีกา 4230/2563ฎีกา 21848/2555ฎีกา 9275/2544ฎีกา 2936/2564ฎีกา 5699/2562ฎีกา 3416/2540ฎีกา 3226/2558ฎีกา 4577/2558ฎีกา 5088/2563ฎีกา 1089/2559ฎีกา 1854/2563ฎีกา 1554/2521ฎีกา 512/2559ฎีกา 5610/2558
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา