⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2566/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2566/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีสุราซึ่งรู้ว่าทำขึ้นโดยฝ่าฝืนกฎหมายไว้ในครอบครอง และการนำสุราดังกล่าวออกแสดงเพื่อขาย เป็นการกระทำความผิดต่างกรรมกัน

ย่อคำพิพากษา

พระราชบัญญัติสุราฯ บัญญัติความผิดฐานมีสุราซึ่งรู้ว่าทำขึ้นโดยฝ่าฝืนกฎหมายไว้ในครอบครองและความผิดฐานนำสุราดังกล่าวออกแสดงเพื่อขาย ไว้ต่างมาตรากัน เพราะการมีไว้ในครอบครองเป็นการกระทำตอนหนึ่งแล้ว การนำออกแสดงเพื่อขายเป็นการกระทำเพิ่มเติมขึ้นอีก เช่นนี้การที่จำเลยมีสุราซึ่งรู้ว่าทำขึ้นโดยฝ่าฝืนกฎหมายไว้ในครอบครองและนำออกแสดงเพื่อขายจึงเป็นการกระทำความผิดต่างกรรมกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.5 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.31 พระราชบัญญัติสุรา พ.ศ.2493 ม.32

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2523 จำเลยกระทำผิดกฎหมายหลายกรรมกล่าวคือ มีภาชนะเครื่องกลั่นสำหรับทำสุราไว้ในครอบครอง กับทำสุราแช่และสุรากลั่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากอธิบดีกรมสรรพสามิต มีสุรากลั่นประมาณ 5 ลิตร 620 เซนติลิตร กับนำสุราดังกล่าวออกแสดงเพื่อขาย โดยจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นสุราที่ทำขึ้นโดยฝ่าฝืนกฎหมายและมีแป้งเชื้อสุราไว้ในครอบครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เหตุเกิดที่ตำบลแม่กั๊วะ อำเภอสบปราบ จังหวัดลำปาง ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสุราฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 และริบของกลาง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลงโทษฐานมีเครื่องกลั่นสำหรับทำสุรา ฐานทำสุรา สำหรับฐานมีสุราและฐานนำสุราออกแสดงเพื่อขาย ให้ลงโทษฐานนำสุราออกแสดงเพื่อขายอันเป็นบทหนักและลงโทษฐานมีแป้งเชื้อสุรา ริบของกลาง โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานมีสุราไว้ในครอบครองอีกกระทงหนึ่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า กฎหมายบัญญัติความผิดและบทลงโทษฐานมีไว้ในครอบครองซึ่งสุราที่รู้ว่าทำขึ้นโดยฝ่าฝืนกฎหมาย และนำสุราดังกล่าว ออกแสดงเพื่อขาย ไว้คนละมาตรากันการที่จำเลยนำสุราออกแสดงเพื่อขายเป็นเรื่องที่จำเลยได้กระทำการเพิ่มเติมขึ้นอีก นอกเหนือจากการมีสุราไว้ในครอบครอง เพราะจำเลยอาจมีสุราไว้เพื่อเสพโดยไม่ขาย หรือนำออกแสดงเพื่อขายก็ได้ เห็นได้ชัดว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดต่างกรรมกัน ต้องลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 พิพากษาแก้ ให้ลงโทษฐานมีไว้ในครอบครองซึ่งสุราที่รู้ว่าทำขึ้นโดยฝ่าฝืนกฎหมายอีกกระทงหนึ่ง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2566/2524 พนักงานอัยการประจำศาลแขวงลำปาง โจทก์ นางศรีนวล กาญจนะวิทย์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลแขวงลำปาง · จำเลย - นางศรีนวล กาญจนะวิทย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อาจ ปัญญาดิลก · จังหวัด แสงแข · ไพศาล สว่างเนตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7570/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1514/2532ฎีกา 7722/2544ฎีกา 2165/2531ฎีกา 4180/2548ฎีกา 1089/2551ฎีกา 1336/2553ฎีกา 2884/2519ฎีกา 4943/2567ฎีกา 1567/2535ฎีกา 5305/2539ฎีกา 7958/2555ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1699/2525ฎีกา 1774/2536ฎีกา 1715/2545ฎีกา 6355/2544ฎีกา 1875/2547ฎีกา 2047/2533ฎีกา 6847/2567ฎีกา 8297/2540ฎีกา 2766/2546ฎีกา 9797/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา