⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2599/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2599/2524

ย่อคำพิพากษา

พนักงานรัฐวิสาหกิจเป็นลูกจ้างตามความหมายในประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยให้โจทก์ 36,600 บาท จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำเลยอุทธรณ์ว่า โจทก์เป็นพนักงานรัฐวิสาหกิจ ไม่ใช่ลูกจ้าง ไม่มีสิทธิได้รับค่าชดเชยเห็นว่า ข้อบังคับของจำเลยว่าด้วยการบรรจุ การแต่งตั้ง การเลื่อนเงินเดือนและการออกจากตำแหน่ง พ.ศ. 2523 ให้นิยายคำว่าพนักงานไว้ว่าหมายถึง "พนักงานประจำที่ได้รับการแต่งตั้งในตำแหน่งประจำโดยได้รับเงินเดือนหรือค่าแรงงานประจำ และพนักงานชั่วคราวที่อยู่ในระหว่างทดลองปฏิบัติงานชั่วคราวขององค์การอุตสาหกรรมห้องเย็น" ดังนั้นพนักงานตามคำนิยามนี้ไม่ว่าพนักงานประจำหรือพนักงานชั่วคราว คือผู้ซึ่งตกลงทำงานให้แก่นายจ้างเพื่อรับค่าจ้าง ตรงกับความหมายของลูกจ้างตามคำนิยามในประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงาน ลงวันที่ 16 เมษายน 2515 ข้อ 2 ซึ่งมีความว่า "ลูกจ้าง หมายความว่า ผู้ซึ่งตกลงทำงานให้แก่นายจ้างเพื่อรับค่าจ้าง ไม่ว่าจะเป็นผู้รับค่าจ้างด้วยตนเองหรือไม่ก็ตาม และหมายความรวมถึงลูกจ้างประจำและลูกจ้างชั่วคราวแต่ไม่รวมถึงลูกจ้างซึ่งทำงานเกี่ยวกับงานบ้าน" ดังนั้น พนักงานรัฐวิสาหกิจซึ่งได้แก่โจทก์ในคดีนี้จึงเป็นลูกจ้างตามความหมายในประกาศกระทรวงมหาดไทยที่กล่าวข้างต้น" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2599/2524 นายเสถียร กรีทอง โจทก์ องค์การอุตสาหกรรมห้องเย็น จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเสถียร กรีทอง · จำเลย - องค์การอุตสาหกรรมห้องเย็น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธาดา วัชรานันท์ · ขจร หะวานนท์ · วัฒน์ ผดุงจิตร
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา