⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3863/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3863/2524

ย่อคำพิพากษา

ส.บิดาจำเลยกระทำผิดฐานฉ้อโกงด้วยวิธีการหลอกลวงรับสมัครคนงานไปทำงานต่างประเทศและเรียกเก็บเงินค่าสมัคร การที่จำเลยเป็นคนแนะนำชักพาผู้เสียหายให้นำเงินไปมอบให้ ส.จึงเป็นการกระทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำผิด และเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.86 ประมวลกฎหมายอาญา ม.343

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกได้ร่วมกันหลอกลวงประชาชนด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จว่า จำเลยกับพวกเป็นตัวแทนของบริษัท อ. รับสมัครประชาชนเพื่อจัดส่งไปทำงานที่ประเทศมาเลเซีย ซึ่งผู้สมัครต้องชำระค่าสมัครให้แก่จำเลยกับพวก ความจริงจำเลยกับพวกมิได้เป็นตัวแทนของบริษัทใด ๆ และการหลอกลวงของจำเลยกับพวกได้มีประชาชนสมัครไปเข้าทำงานและเสียเงินค่าสมัครให้แก่จำเลยกับพวก โดยจำเลยกับพวกไม่จัดการพาไปทำงานที่ประเทศมาเลเซียและไม่ยอมคืนเงิน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343, 83 พระราชบัญญัติจัดหางานและคุ้มครองคนหางาน พ.ศ. 2511 มาตรา 7, 27 และให้จำเลยใช้หรือคืนเงินแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นอนุญาตให้รวมพิจารณาคดีนี้เข้ากับคดีของศาลชั้นต้นที่โจทก์ฟ้องนายสุวรรณเป็นจำเลยในข้อหาเดียวกับจำเลยคดีนี้ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่านายสุวรรณกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษาจำคุกนายสุวรรณให้นายสุวรรณใช้หรือคืนเงินแก่ผู้เสียหาย ให้ยกฟ้องสำหรับจำเลย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิดฐานฉ้อโกงประชาชน พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343, 83 ลงโทษจำคุกรวมสามกระทงหนึ่งร้อยยี่สิบวัน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า เมื่อข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า นายสุวรรณบิดาจำเลยกระทำผิดฐานฉ้อโกง การที่จำเลยเป็นคนแนะนำชักพาผู้เสียหายให้นำเงินไปมอบให้นายสุวรรณ จึงเป็นการกระทำด้วยประการใด ๆ อันเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำผิด เป็นความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 386 พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3863/2524 พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี โจทก์ นายบงการ พลภูงา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี · จำเลย - นายบงการ พลภูงา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สำเนียง ด้วงมหาสอน · สนิท อังศุสิงห์ · ศักดิ์ สนองชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3699-3739/2541ฎีกา 2593/2521ฎีกา 725/2567ฎีกา 712/2559ฎีกา 955/2512ฎีกา 2597/2516ฎีกา 198/2564ฎีกา 3116/2527ฎีกา 3153/2531ฎีกา 3595/2532ฎีกา 2264/2532ฎีกา 3962/2546ฎีกา 4547/2530ฎีกา 2491-2493/2519ฎีกา 9368/2552ฎีกา 3775/2527ฎีกา 1966/2531ฎีกา 1214/2555ฎีกา 2027/2536ฎีกา 3985/2530ฎีกา 434-435/2505ฎีกา 1312/2543ฎีกา 407/2509ฎีกา 1803/2518
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา