⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3991/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3991/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของบุคคลที่อายุยังไม่ครบ 16 ปี ซึ่งกระทำไปตามคำสั่งของบุคคลอื่นและเพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่นนั้น ไม่อาจถือว่าเป็นการครอบครองร่วมกับบุคคลอื่นได้ จึงไม่มีความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 2 เพิ่งมาเป็นลูกจ้างจำเลยที่ 1 เพียง 2 วันก็ถูกจับกุม จำเลยที่ 2 อายุเพียง 16 ปี เข้ามาเกี่ยวข้องกับไม้ของกลางโดยทำงานตามคำสั่งของจำเลยที่ 1 และเพื่อประโยชน์ของจำเลยที่ 1 ไม่อาจถือได้ว่าจำเลยที่ 2 ได้ครอบครองไม้ของกลางร่วมกับจำเลยที่ 1 ด้วยจำเลยที่ 2 จึงไม่มีความผิดตามฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 ประมวลกฎหมายอาญา ม.86 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.48 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.69 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.73 พระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ.2484 ม.74

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๘, ๖๙, ๗๓, ๗๔, ๗๔ จัตวา และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๘๓, ๙๑ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองตามฟ้อง จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยที่ ๑ให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะตัวจำเลยที่ ๒ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยที่ ๒ เป็นลูกจ้างจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๒ให้การทั้งในชั้นสอบสวนและพิจารณาว่า เพิ่งมาเป็นลูกจ้างจำเลยที่ ๑ได้เพียง ๒ วัน ก็ถูกจับกุม เห็นว่าจำเลยที่ ๒ อายุเพียง ๑๖ ปี เข้ามาเกี่ยวข้องกับไม้ของกลางโดยทำงานตามคำสั่งของจำเลยที่ ๑ และเพื่อประโยชน์ของจำเลยที่ ๑ ไม่อาจถือได้ว่าจำเลยที่ ๒ ได้ครอบครองไม้ของกลางร่วมกับจำเลยที่ ๑ ด้วย จำเลยที่ ๒ จึงไม่มีความผิดตามฟ้อง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3991/2524 พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ โจทก์ นายหิรัญ แซ่ซ่อ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ · จำเลย - นายหิรัญ แซ่ซ่อ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์ · ดุสิต วราโห
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกระบี่ - นายวีระพล ตั้งสุวรรณ · ศาลอุทธรณ์ - ม.ร.ว. ชัยวัฒน์ ชมพูนุท
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2439/2539ฎีกา 4949/2540ฎีกา 1281/2517ฎีกา 2020/2519ฎีกา 8723/2544ฎีกา 1862-1863/2512ฎีกา 1955/2546ฎีกา 1093/2568ฎีกา 959/2531ฎีกา 7945/2542ฎีกา 1837/2531ฎีกา 1971/2541ฎีกา 125/2532ฎีกา 2229/2515ฎีกา 2581/2548ฎีกา 1483/2503ฎีกา 1597/2532ฎีกา 3345/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 593/2510ฎีกา 712/2559ฎีกา 861/2521ฎีกา 2197/2547
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา