⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 620/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การสั่งคำร้องขอปล่อยชั่วคราว สัญญาประกัน และการสั่งปรับนายประกันที่กระทำต่อศาลทหาร ย่อมเป็นอำนาจของศาลทหารนั้นๆ โดยเฉพาะ ศาลพลเรือนจึงไม่มีอำนาจรับอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวไว้พิจารณา

ย่อคำพิพากษา

ศาลมณฑลทหารบกที่6(ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) ออกหมายขังจำเลย ไว้ในระหว่างสอบสวน คำร้องของนายประกันขอให้ปล่อยจำเลย ชั่วคราวก็ดี สัญญาประกันก็ดี ระบุชื่อศาลว่าศาลมณฑลทหารบกที่6(ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) แม้ลายมือชื่อที่ลงไว้ท้ายคำสั่งศาลต่อท้ายสัญญาประกันจะระบุว่า'ผู้พิพากษา' แต่ก็หมายถึงตุลาการศาลทหารนั่นเอง นายประกันทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 6(ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) การสั่งคำร้องขอปล่อยชั่วคราวสั่งสัญญาประกันและสั่งปรับนายประกันก็ดี เป็นเรื่องของศาลมณฑลทหารบกที่6(ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) ทั้งสิ้น มิใช่ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ในฐานะศาลพลเรือนเป็นผู้สั่ง ศาลอุทธรณ์ซึ่งเป็นศาลพลเรือนจึงไม่มีอำนาจที่จะรับอุทธรณ์ของนายประกันไว้พิจารณา (อ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 732/2504)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.119 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.193

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้เดิมพนักงานสอบสวนฝากขังจำเลยไว้ต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) นายประกันยื่นคำร้องขอปล่อยจำเลยชั่วคราว ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวโดยมีประกัน ถ้าผิดสัญญาประกันให้ปรับห้าหมื่นบาท นายประกันทำสัญญาประกันไว้ตามคำสั่ง ต่อมาโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(1)(8), 357, 93(13) ศาลชั้นต้นมีคำสั่งประทับฟ้อง แต่จำเลยไม่มาศาลตามนัด นายประกันขอผัดส่งตัวจำเลย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตและให้ปรับนายประกันตามสัญญาประกัน ให้นายประกันนำเงินจำนวนตามสัญญาประกันมาชำระภายใน 30 วัน นายประกันอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ นายประกันอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า คดีอยู่ในอำนาจศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) ซึ่งเป็นศาลทหาร เมื่อศาลทหารสั่งอย่างไรแล้วย่อมอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ซึ่งเป็นศาลพลเรือนไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจรับอุทธรณ์คำสั่งศาลทหารไว้พิจารณา ให้ยกคำร้อง นายประกันฎีกาว่า นายประกันทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ การห้ามอุทธรณ์คำสั่งคำพิพากษาของศาลทหารไม่บังคับถึงนายประกันซึ่งเป็นบุคคลภายนอก ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์)ออกหมายขังจำเลยไว้ระหว่างสอบสวน คำร้องของนายประกันขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวก็ดี สัญญาประกันก็ดี ระบุชื่อศาลว่า ศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) แม้ลายมือชื่อที่ลงไว้ท้ายคำสั่งศาลต่อท้ายสัญญาประกันจะระบุว่า "ผู้พิพากษา" แต่ก็หมายถึงตุลาการศาลทหารนั่นเอง เห็นว่านายประกันทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) การสั่งคำร้องขอปล่อยชั่วคราว สั่งสัญญาประกันและสั่งปรับนายประกันในคดีนี้ เป็นเรื่องของศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) ทั้งสิ้น มิใช่ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ในฐานะศาลพลเรือนเป็นผู้สั่ง ศาลอุทธรณ์เป็นศาลพลเรือน จึงไม่มีอำนาจที่จะรับอุทธรณ์ของนายประกันไว้พิจารณา ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องของนายประกัน ชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2524 อัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (อัยการ จังหวัดกาฬสินธุ์ โจทก์ นายประสิทธิ์ หรืออ้วน พิวะศักดิ์ จำเลย นายประกัน จำเลย นายชาญยุทธ ไชยคำมิ่ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 6 (อัยการ จังหวัดกาฬสินธุ์ · จำเลย - นายประสิทธิ์ หรืออ้วน พิวะศักดิ์ · จำเลย - นายประกัน · จำเลย - นายชาญยุทธ ไชยคำมิ่ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมบูรณ์ บุญภินนท์ · ชุบ วีระเวคิน · อัมพล สุวรรณภักดี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2546/2527ฎีกา 1323/2535ฎีกา 2751/2522ฎีกา 850/2532ฎีกา 2053/2528ฎีกา 568/2528ฎีกา 5779/2530ฎีกา 3199/2541ฎีกา 2147/2521ฎีกา 3387/2534ฎีกา 2266/2515ฎีกา 7014/2553ฎีกา 2661/2523ฎีกา 2251/2541ฎีกา 1228/2510ฎีกา 138/2525ฎีกา 2050/2527ฎีกา 1013/2479ฎีกา 2794/2516ฎีกา 568/2531ฎีกา 6625/2540ฎีกา 7635/2556ฎีกา 4547/2530ฎีกา 359/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา