คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3322-3323/2525

จำเลยออกเช็คเพื่อชำระหนี้อันเกิดจากการพนันซึ่งตามกฎหมายหาเป็นมูลหนี้ไม่ แม้ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน การกระทำของจำเลยก็ไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค

โจทก์ทั้งสองสำนวนฟ้องว่า จำเลยออกเช็คเพื่อชำระหนี้สำนวนละ1 ฉบับ ให้โจทก์เพื่อชำระหนี้ โจทก์เรียกเก็บเงิน ธนาคารตามเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คทั้งสองฉบับ ให้เหตุผลว่าบัญชีปิดแล้ว การกระทำของจำเลยเป็นการออกเช็คโดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้นขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีคำสั่งประทับฟ้อง จำเลยทั้งสองสำนวนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสองสำนวนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดลงโทษทั้งสองสำนวน จำเลยทั้งสองสำนวนฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยออกเช็คของแต่ละสำนวนเพื่อชำระหนี้อันเกิดจากการพนัน ซึ่งตามกฎหมายหาเป็นมูลหนี้ไม่ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3322 - 3323/2525 จ่าสิบตำรวจประพนธ์ อนุพงษ์พันธุ์ โจทก์ นางประทุม บัณฑิตลักษณะ จำเลย