⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1246/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1246/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากการกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ศาลย่อมลงโทษจำเลยตามความผิดนั้นได้ แม้โจทก์จะฟ้องขอให้ลงโทษในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289, 80, 83 เมื่อทางพิจารณาปรากฏว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดเพียงฐานทำร้ายผู้เสียหายโดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 ศาลก็ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.289 ประมวลกฎหมายอาญา ม.391

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายบุญเจือ ร่วมกันใช้ขวดโซดาและมีดปลายแหลมยาวประมาณหนึ่งฟุตเป็นอาวุธตีและแทงพลตำรวจบุญเลิศผู้เสียหายซึ่งได้กระทำการตามหน้าที่โดยเจตนาฆ่า ผู้เสียหายได้รับอันตรายแก่กายถึงสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยกับนายบุญเจือมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙(๒), ๘๐, ๘๓ จำคุกจำเลยกับนายบุญเจือ จำเลยและนายบุญเจืออุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยแต่ผู้เดียวฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ไม่ปรากฏว่าจำเลยกับนายบุญเจือคบคิดกันมาก่อน แม้ในขณะเกิดเหตุก็ไม่ปรากฏพฤติการณ์อันแสดงว่าร่วมกันกระทำโดยเจตนาฆ่า กรณีที่เกิดขึ้นเป็นไปโดยกระทันหันต่อเนื่องมาจากการวิวาท จำเลยกับนายบุญเจือต่างคนต่างกระทำ จำเลยคงมีความผิดฐานทำร้ายผู้เสียหายเท่านั้น ผลของการกระทำของจำเลยได้ความจากผู้เสียหายว่าถึงกับล้มคว่ำหน้าและรู้สึกเจ็บที่ถูกตี ฉะนั้นที่ผู้เสียหายล้มคว่ำน่าจะเป็นเพราะถูกชนเสียหลักหาใช่เกิดจากถูกตีไม่ จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายผู้เสียหายไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๑ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๐, ๘๓ เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยกระทำผิดตามมาตรา ๓๙๑ ศาลก็มีอำนาจลงโทษได้ พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๑ ให้ลงโทษจำคุก ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1246/2526 พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี โจทก์ นายเหลา ยะนัง หรือยานัง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี · จำเลย - นายเหลา ยะนัง หรือยานัง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อัมพล สุวรรณภักดี · สหัส สิงหวิริยะ · เสนอ ศรนิยม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายโชค จงสงวน · ศาลอุทธรณ์ - นายสมชัย ศิริบุตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9114/2552ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2530/2527ฎีกา 681/2491ฎีกา 861/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 226/2529ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 6355/2544ฎีกา 1795/2493ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 551/2514ฎีกา 1368/2509ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7601/2540ฎีกา 2292/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 2108/2536ฎีกา 2936/2543ฎีกา 831/2532ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1857/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา