คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2081/2526
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใช้กำลังทำร้ายผู้อื่นโดยไม่ถึงขนาดเป็นภยันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ หรือทรัพย์สินของตนหรือผู้อื่น ไม่ถือเป็นการข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม การกระทำที่ใช้มีดแทงผู้อื่นถึงแก่ความตาย ถือว่ามีเจตนาฆ่า
ย่อคำพิพากษา
นาย ช.ผู้ตายมาช่วยนางสาว ว. เก็บข้าวของจากห้องพักโดยผู้ตายไม่มีอาวุธติดตัวมาด้วย เมื่อจำเลยพูดไล่ผู้ตายไม่ให้เข้ามายุ่งเกี่ยว ผู้ตายใช้มือผลักใบหน้าจำเลย 1 ครั้ง จำเลยก็ใช้มีดแทงผู้ตาย การกระทำของจำเลยไม่ใช่เป็นการกระทำเพื่อป้องกัน และเหตุเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม
การที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมซึ่งตัวมีดและด้ามยาวประมาณหนึ่งคืบเศษแทงผู้ตายที่บริเวณหน้าอกอันเป็นอวัยวะส่วนสำคัญของร่างกาย แผลลึกถึง 10 เซนติเมตรทะลุหัวใจ แสดงว่าตั้งใจแทงโดยแรง แม้จะเป็นการแทงเพียงทีเดียว แต่ผู้ตายถึงแก่ความตายหลังเกิดเหตุไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง เช่นนี้ถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมเป็นอาวุธแทงทำร้ายร่างกาย ช. ๑ ครั้ง ที่บริเวณหน้าอกปลายมีดทะลุหัวใจเลือดตกใน โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า นาย ช.ถึงแก่ความตายสมดังเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘
นางเน้ยได้รับอนุญาตให้เข้าเป็นโจทก์ร่วม
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๗๒
โจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๐
โจทก์ร่วมและจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า นาย ช. ผู้ตายมาช่วยนางสาว ว. เก็บข้าวของจากห้องพัก ผู้ตายไม่มีอาวุธติดตัว เมื่อจำเลยพูดไล่ผู้ตายไม่ให้มายุ่งเกี่ยวผู้ตายใช้มือผลักหน้าจำเลยเพียง ๑ ครั้ง หลังจากนั้นก็ถูกจำเลยใช้มีดแทง โดยผู้ตายไม่ได้ชกต่อยหรือเตะจำเลยแต่อย่างใด แล้ววินิจฉัยว่า การที่จำเลยใช้มีดแทงทำร้ายผู้ตายฟังไม่ได้ว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกัน การที่ผู้ตายใช้มือผลักใบหน้าจำเลย ๑ ครั้งก่อนถูกจำเลยแทง เพียงเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม และการที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมตัวมีดและด้ามยาวประมาณ ๑ คืบเศษแทงทำร้ายผู้ตายที่บริเวณหน้าอกอันเป็นอวัยวะส่วนสำคัญของร่างกาย แผลลึกถึง ๑๐ เซนติเมตรทะลุหัวใจ แสดงว่าตั้งใจแทงโดยแรง แม้จะเป็นการแทงเพียงทีเดียวแต่ผู้ตายถึงแก่ความตายหลังเกิดเหตุไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง เช่นนี้ถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย
พิพากษาแก้ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2081/2526
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นางเน้ย แซ่ลิ้ม โจทก์ร่วม
นายหันตง แซ่โง้ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · โจทก์ร่วม - นางเน้ย แซ่ลิ้ม · จำเลย - นายหันตง แซ่โง้ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กิติ บูรพรรณ์ · ประสม ศรีเจริญ · ธรรมสถิตย์ ธีรกุล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา - นายถาวร ตันตราภรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายวิบูลย์ สิริตระกูล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา