⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2081/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2081/2526

ป.อาญา ม.59, 68, 72 ฯลฯ · ป.วิ.อาญา ม.218

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การใช้กำลังทำร้ายผู้อื่นโดยไม่ถึงขนาดเป็นภยันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ หรือทรัพย์สินของตนหรือผู้อื่น ไม่ถือเป็นการข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม การกระทำที่ใช้มีดแทงผู้อื่นถึงแก่ความตาย ถือว่ามีเจตนาฆ่า

ย่อคำพิพากษา

นาย ช.ผู้ตายมาช่วยนางสาว ว. เก็บข้าวของจากห้องพักโดยผู้ตายไม่มีอาวุธติดตัวมาด้วย เมื่อจำเลยพูดไล่ผู้ตายไม่ให้เข้ามายุ่งเกี่ยว ผู้ตายใช้มือผลักใบหน้าจำเลย 1 ครั้ง จำเลยก็ใช้มีดแทงผู้ตาย การกระทำของจำเลยไม่ใช่เป็นการกระทำเพื่อป้องกัน และเหตุเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม การที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมซึ่งตัวมีดและด้ามยาวประมาณหนึ่งคืบเศษแทงผู้ตายที่บริเวณหน้าอกอันเป็นอวัยวะส่วนสำคัญของร่างกาย แผลลึกถึง 10 เซนติเมตรทะลุหัวใจ แสดงว่าตั้งใจแทงโดยแรง แม้จะเป็นการแทงเพียงทีเดียว แต่ผู้ตายถึงแก่ความตายหลังเกิดเหตุไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง เช่นนี้ถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 ประมวลกฎหมายอาญา ม.72 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288 ประมวลกฎหมายอาญา ม.290

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.68 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.72 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดปลายแหลมเป็นอาวุธแทงทำร้ายร่างกาย ช. ๑ ครั้ง ที่บริเวณหน้าอกปลายมีดทะลุหัวใจเลือดตกใน โดยจำเลยมีเจตนาฆ่า นาย ช.ถึงแก่ความตายสมดังเจตนาของจำเลย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘ นางเน้ยได้รับอนุญาตให้เข้าเป็นโจทก์ร่วม จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดและลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๗๒ โจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๐ โจทก์ร่วมและจำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า นาย ช. ผู้ตายมาช่วยนางสาว ว. เก็บข้าวของจากห้องพัก ผู้ตายไม่มีอาวุธติดตัว เมื่อจำเลยพูดไล่ผู้ตายไม่ให้มายุ่งเกี่ยวผู้ตายใช้มือผลักหน้าจำเลยเพียง ๑ ครั้ง หลังจากนั้นก็ถูกจำเลยใช้มีดแทง โดยผู้ตายไม่ได้ชกต่อยหรือเตะจำเลยแต่อย่างใด แล้ววินิจฉัยว่า การที่จำเลยใช้มีดแทงทำร้ายผู้ตายฟังไม่ได้ว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกัน การที่ผู้ตายใช้มือผลักใบหน้าจำเลย ๑ ครั้งก่อนถูกจำเลยแทง เพียงเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม และการที่จำเลยใช้มีดปลายแหลมตัวมีดและด้ามยาวประมาณ ๑ คืบเศษแทงทำร้ายผู้ตายที่บริเวณหน้าอกอันเป็นอวัยวะส่วนสำคัญของร่างกาย แผลลึกถึง ๑๐ เซนติเมตรทะลุหัวใจ แสดงว่าตั้งใจแทงโดยแรง แม้จะเป็นการแทงเพียงทีเดียวแต่ผู้ตายถึงแก่ความตายหลังเกิดเหตุไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง เช่นนี้ถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย พิพากษาแก้ ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2081/2526 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นางเน้ย แซ่ลิ้ม โจทก์ร่วม นายหันตง แซ่โง้ว จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · โจทก์ร่วม - นางเน้ย แซ่ลิ้ม · จำเลย - นายหันตง แซ่โง้ว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กิติ บูรพรรณ์ · ประสม ศรีเจริญ · ธรรมสถิตย์ ธีรกุล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายถาวร ตันตราภรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายวิบูลย์ สิริตระกูล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 2530/2527ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1588/2479ฎีกา 226/2529ฎีกา 4276/2534ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1638/2492ฎีกา 551/2514ฎีกา 1666/2521ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 960/2559ฎีกา 1165/2537ฎีกา 5957/2530ฎีกา 203/2511ฎีกา 3463/2563ฎีกา 4903/2562ฎีกา 2632/2529ฎีกา 4344/2561ฎีกา 2825/2541ฎีกา 1429/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา