⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3987/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3987/2526

ป.อาญา ม.90, 91, 295 ฯลฯ · ป.วิ.อาญา ม.158, 192

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของผู้อื่นโดยมีอาวุธและมีเจตนาประสงค์ต่อทรัพย์หรือเพื่อจะกระทำความผิดอย่างอื่น แต่ยังไม่ได้กระทำความผิดนั้น เป็นความผิดฐานบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 และหากต่อมาได้กระทำการอันเป็นความผิดอื่นอีก ก็ให้ลงโทษตามความผิดนั้นๆ ด้วย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยมีมีดเป็นอาวุธบุกรุกเข้าไปถึงเตียงนอนผู้เสียหายในขณะที่ผู้เสียหายหลับอยู่ โดยจำเลยไม่ทำร้ายผู้เสียหายทันที เพิ่งจะทำร้ายผู้เสียหายเมื่อผู้เสียหายดิ้นเพื่อให้พ้นจากการถูกจำเลยบีบคอ แสดงให้เห็นเจตนาของจำเลยว่าที่จำเลยบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของผู้เสียหายนั้นจำเลยมิได้มีเจตนาแต่แรกที่จะเข้าไปทำร้ายผู้เสียหายการกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดสองกระทง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.90 ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 ประมวลกฎหมายอาญา ม.295 ประมวลกฎหมายอาญา ม.358 ประมวลกฎหมายอาญา ม.365

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.90 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.91 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีกหนึ่งคนได้ร่วมกันบุกรุกเข้าไปในบ้านพักอันเป็นที่อยู่อาศัยของนางสมพิศโดยไม่มีเหตุอันสมควร จำเลยกับพวกได้ร่วมกันชิงเอาเงินสดของนางสมพิศโดยใช้มือบีบคอนางสมพิศจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กาย ทั้งนี้เพื่อให้ความสะดวกแก่การชิงทรัพย์ จำเลยกับพวกลงมือกระทำความผิดแล้วแต่กระทำไปไม่ตลอดเพราะนางสมพิศขัดขืนและยิงปืนขู่ จำเลยกับพวกจึงไม่อาจชิงทรัพย์ไปได้ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 339, 364, 365, 83 และริบมีดของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 365(2) (3), 295 ให้เรียงกระทงลงโทษ ริบของกลาง ข้อหาอื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าให้ยกฟ้องข้อหาบุกรุกและทำร้ายร่างกายด้วย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยมีอาวุธบุกรุกเข้าไปในเคหะสถานของผู้เสียหายโดยไม่มีเหตุสมควรในเวลากลางคืน และได้ทำร้ายผู้เสียหายจนได้รับอันตรายแก่กาย แล้ววินิจฉัยข้อกฎหมายว่า จำเลยมีอาวุธมีดเข้าไปถึงเตียงนอนผู้เสียหายในขณะที่ผู้เสียหายหลับอยู่ จำเลยไม่ทำร้ายผู้เสียหายทันที เพิ่งจะทำร้ายผู้เสียหายเมื่อผู้เสียหายดิ้นเพื่อให้พ้นจากการถูกจำเลยบีบคอ เห็นเจตนาของจำเลยว่าที่จำเลยบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของผู้เสียหายนั้น จำเลยมิได้มีเจตนาแต่แรกที่จะเข้าไปทำร้ายผู้เสียหายการกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดสองกระทง พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยและริบของกลางตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3987/2526 พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรี โจทก์ นายไพโรจน์ หรือเบิ้ม สังวาลย์เพชร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดราชบุรี · จำเลย - นายไพโรจน์ หรือเบิ้ม สังวาลย์เพชร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญส่ง คล้ายแก้ว · ปรีชา พานิชวงศ์ · ปรานอม มหรรณพ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 1089/2559ฎีกา 9114/2552ฎีกา 4180/2548ฎีกา 789/2480ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 20/2491ฎีกา 6355/2544ฎีกา 1795/2493ฎีกา 605/2511ฎีกา 1220/2510ฎีกา 647/2563ฎีกา 1666/2521ฎีกา 1294/2509ฎีกา 8297/2540ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2766/2546ฎีกา 2292/2540ฎีกา 239/2484ฎีกา 831/2532ฎีกา 514/2486ฎีกา 1857/2492ฎีกา 1271/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา