คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2396/2527
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่ใช้มีดจี้ข่มขู่ผู้เสียหาย เพื่อให้พวกของตนสะดวกในการกระทำความผิดต่อผู้เสียหายอีกคนหนึ่ง ถือเป็นการร่วมกันกระทำความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกับ ส.มีมีดปลายแหลมยาวประมาณหนึ่งคืบคนละเล่มเข้าไปที่นางป.และนายจ.สามีภรรยานอนอยู่ จำเลยใช้มีด จี้ที่หน้าอกนายจ.พูดว่าอย่าร้องถ้าร้องแทงตาย จ.ขัดขืนแย่งมีดกับจำเลยและถีบจำเลยจำเลยจึงแทงนายจ.มีบาดแผลที่ฝ่ามือ ทรวงอก นิ้วชี้ โคนขาขวา ได้รับบาดเจ็บ ขณะเดียวกัน ส.พวกของจำเลยได้ใช้มีดแทงนางป.ถูกที่หน้าอกทะลุเข้าช่องอก แขนขวา แขนซ้าย และศีรษะด้านซ้ายบาดเจ็บสาหัส แม้จำเลยจะแทงผู้เสียหายบาดเจ็บเล็กน้อย แต่การที่จำเลยใช้มีดขู่นายจ.ไม่ให้ร้องก็เพื่อความสะดวกในการที่พวกของจำเลยทำร้ายนางป.อันมีลักษณะเป็นการร่วมกันกระทำ อาวุธที่ใช้และอวัยวะส่วนที่ถูกทำร้ายอาจทำให้ผู้เสียหายทั้งสองถึงแก่ความตายได้ จำเลยจึงมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับนายสาลี่ร่วมกันใช้มีดปลายแหลมยาวประมาณหนึ่งคืบคนละเล่มเข้าแทงทำร้ายนางประพิศและนายจำลองสองมีภรรยา โดยจำเลยใช้มีดจี้ที่คอนายจำลองไม่ให้ร้อง นายจำลองขัดขืนถูกจำเลยแทงได้รับบาดเจ็บ ขณะเดียวกันนายสาลี่พวกจำเลยได้แทงนางประพิศ โดยแทงถูกที่ทรวงอกทะลุช่องอก โดยเจตนาฆ่าแต่แพทย์รักษาได้ทันท่วงที นางประพิศจึงไม่ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80, 83
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80, 83
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยกับพวกทำร้ายผู้เสียหายทั้งสองจริงแม้จำเลยจะแทงนายจำลองบาดเจ็บเล็กน้อย แต่การที่จำเลยใช้มีดขู่นายจำลองไม่ให้ร้องก็เพื่อความสะดวกในการที่พวกจำเลยทำร้ายนางประพิศ อันมีลักษณะเป็นการร่วมกันกระทำ อาวุธที่ใช้และส่วนของอวัยวะจะตรงที่จำเลยกับพวกแทงผู้เสียหายทั้งสองอาจทำให้ถึงตายได้ เหตุที่ฝ่ายผู้เสียหายไม่ถึงแก่ความตายเพราะตื่นขึ้นมาและร้องขึ้น จำเลยกับพวกหลบหนีไป และผู้เสียหายได้รับการรักษาจากแพทย์ทันท่วงที จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2396/2527
พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์
นางโนรี หรือนารี แสงทอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นางโนรี หรือนารี แสงทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · ประสาท บุณยรังษี · โกมล อิศรางกูร ณ อยุธยา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา