⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1715/2528

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1715/2528

ป.อาญา ม.59, 83, 86 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยอยู่ในกลุ่มของผู้กระทำความผิด และให้ความช่วยเหลือแก่ผู้กระทำความผิดโดยการถือเสื้อให้ และคอยดูต้นทางเพื่อแจ้งเหตุร้ายแก่ผู้กระทำผิด ถือว่าจำเลยเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดด้วย

ย่อคำพิพากษา

ก่อนเกิดเหตุจำเลยอยู่ในกลุ่มของพวกที่ร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหาย และขณะเกิดเหตุจำเลยนั่งอยู่กับพวกที่โต๊ะใกล้ห้องน้ำที่เกิดเหตุถือเสื้อให้เพื่อนที่เข้าไปข่มขืนกระทำชำเรา และเพื่อดูเจ้าหน้าที่ตำรวจแล้วแจ้งเหตุร้ายแก่ผู้กระทำผิด ถือได้ว่าจำเลยร่วมกระทำผิดแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 ประมวลกฎหมายอาญา ม.86 ประมวลกฎหมายอาญา ม.276

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.83 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.86 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.276 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๖, ๓๑๐, ๙๑, ๘๓ จำเลยที่ ๑ ให้การรับสารภาพ จำเลยที่ ๒ ให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑ มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๗๖, ๓๑๐ ให้ยกฟ้องจำเลยที่ ๒ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แผนกคดีเด็กและเยาวชนพิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ ๒ มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๖ วรรคสอง, ๓๑๐ ลงโทษตามมาตรา ๒๗๖ วรรคสอง ซึ่งเป็นบทหนักที่สุด จำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ตามวันเวลาและสถานที่เกิดเหตุพวกของจำเลยคนหนึ่งได้ฉุดผู้เสียหายเข้าไปกักขังในห้องน้ำ แล้วใช้กำลังกายทำร้ายขู่เข็ญบังคับและทำการข่มขืนกระทำชำเรา ขณะนั้นมีจำเลยกับพวกคอยอยู่หน้าห้องน้ำ เมื่อพวกของจำเลยข่มขืนกระทำชำเรา ขณะนั้นมีจำเลยกับพวกคอยอยู่หน้าห้องน้ำ เมื่อพวกของจำเลยข่มขืนกระทำชำเราเสร็จแล้ว พวกของจำเลยและจำเลยที่ ๑ ได้ผลัดเปลี่ยนกันเข้าข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายอีกหลายคน ก่อนเกิดเหตุจำเลยที่ ๒ อยู่ในกลุ่มของพวกจำเลยที่ร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหาย และขณะที่เกิดเหตุจำเลยที่ ๒ นั่งอยู่กับพวกที่โต๊ะใกล้ห้องน้ำที่เกิดเหตุถือเสื้อให้เพื่อนที่เข้าไปข่มขืนกระทำชำเรา เมื่อเห็นตำรวจจำเลยที่ ๒ ได้วิ่งหนีไปด้วย แล้ววินิจฉัยข้อกฎหมายว่าขณะที่พวกของจำเลยและจำเลยที่ ๑ ข่มขืนกระทำชำเรา จำเลยที่ ๒ นั่งอยู่ที่โต๊ะใกล้ห้องน้ำที่เกิดเหตุเพื่อดูเจ้าหน้าที่ตำรวจแล้วแจ้งเหตุร้ายแก่ผู้กระทำผิดถือได้ว่าจำเลยที่ ๒ ร่วมกระทำผิดแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1715/2528 พนักงานอัยการกรมอัยการ โจทก์ นายมานพ หรือเป๋ ผาไข กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายมานพ หรือเป๋ ผาไข กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อภินย์ ปุษปาคม · ศักดิ์ สนองชาติ · สมประสงค์ พานิชอัตรา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลคดีเด็กและเยาวชนกลาง - นายสถิตย์ ไพเราะ · ศาลอุทธรณ์ - นายไกร บุญญกิติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 20504/2556ฎีกา 3345/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 2530/2527ฎีกา 19406/2555ฎีกา 712/2559ฎีกา 861/2521ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1715/2545ฎีกา 1270/2506ฎีกา 6355/2544ฎีกา 729/2483ฎีกา 647/2563ฎีกา 3578/2531ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 18654/2555ฎีกา 16867/2557ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 3800/2564ฎีกา 2936/2543ฎีกา 1/2567ฎีกา 893/2563
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา