⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 188/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2529

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยไม่นำส่งสำเนาอุทธรณ์ให้แก่โจทก์ภายในกำหนดเวลาที่ศาลกำหนด ถือว่าจำเลยทิ้งอุทธรณ์ และศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีได้.

ย่อคำพิพากษา

การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์และกำหนดเวลาให้จำเลยนำส่งสำเนาอุทธรณ์ให้แก่โจทก์แต่จำเลยมิได้นำส่งสำเนาอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลาที่กำหนดนั้นถือว่าจำเลยทิ้งอุทธรณ์ชอบที่ศาลจะมีคำสั่งจำหน่ายคดี.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.174 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.235 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.246

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยแพ้คดีโจทก์ คดีถึงที่สุด โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์ของจำเลยที่ 2 กับผู้ค้ำประกัน จำเลยที่ 2 ร้องขอให้ถอนการบังคับคดีอ้างว่าได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์แล้ว ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์และกำหนดเวลาให้จำเลยที่ 2 นำส่งสำเนาอุทธรณ์ให้แก่โจทก์ แต่จำเลยที่ 2 มิได้นำส่งสำเนาอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลาที่ศาลสั่งจึงมีคำสั่งว่าจำเลยที่ 2 ทิ้งอุทธรณ์ จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอนำส่งสำเนาอุทธรณ์ใหม่ อ้างว่าไม่มีเจตนาทิ้งอุทธรณ์เพราะไม่ทราบคำสั่งศาลชั้นต้นที่กำหนดเวลาให้ส่งสำเนาอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นยกคำร้อง จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยที่ 2 ได้ทราบคำสั่งศาลชั้นต้นที่กำหนดเวลาให้ส่งสำเนาอุทธรณ์แก่อีกฝ่ายแล้ว แต่ที่ศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยที่ 2 ทิ้งอุทธรณ์นั้น ศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจสั่งสมควรแก้ไขให้ถูกต้อง โดยมีคำสั่งว่าจำเลยที่ 2 ทิ้งอุทธรณ์จำหน่ายคดี จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นลงวันที่วันเดียวกับวันที่ลงในอุทธรณ์ คือวันที่ 29 สิงหาคม 2526 ท้ายอุทธรณ์หน้าแรกของจำเลยมีข้อความระบุว่า หมายเหตุข้าพเจ้ารอฟังคำสั่งอยู่ถ้าไม่รอให้ถือว่าทราบแล้ว มีลายมือชื่อทนายจำเลยที่ 2 ในบรรทัดถัดลงมา ต่อจากลายมือชื่อทนายจำเลยที่ 2 มีข้อความว่า ลงบัญชีแล้วและมีลายมือชื่อ ผู้ตรวจลงวันที่วันเดียวกับอุทธรณ์ของจำเลยที่ 2วันที่ 6 เดือนต่อมา เจ้าพนักงานศาลทำรายงานเสนอต่อศาลชั้นต้นว่า จำเลยที่ 2 ไม่มานำส่งสำเนาอุทธรณ์ ซึ่งเป็นวันรุ่งขึ้นภายหลังจากที่พ้นกำหนด 7 วัน ตามคำสั่งศาลชั้นต้น แสดงว่าข้อความที่ว่าลงบัญชีแล้วท้ายอุทธรณ์หน้าแรกดังกล่าว เจ้าพนักงานศาลได้ลงวันนัดให้นำส่งสำเนาอุทธรณ์ไว้ในบัญชีนัดความของศาลชั้นต้นไว้แล้ว ประกอบกับข้อความนั้นมีวันที่ตรงกับในอุทธรณ์ ย่อมฟังได้ว่าศาลชั้นต้นมีคำสั่งในวันอุทธรณ์นั้นและเจ้าพนักงานศาลนำคำสั่งมาลงในบัญชีนัดความของศาลวันเดียวกันกับที่จำเลยที่ 2ยื่นอุทธรณ์ เมื่อฟังได้ว่าศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งกำหนดเวลาให้จำเลยที่ 2 นำส่งสำเนาอุทธรณ์ในวันเดียวกับที่จำเลยที่ 2 ยื่นอุทธรณ์ภายในเวลาราชการดังกล่าวแล้วที่จำเลยที่ 2 ไม่นำส่งสำเนาอุทธรณ์ภายในเวลาที่กำหนด ก็ชอบที่ศาลจะมีคำสั่งจำหน่ายคดีของจำเลยที่ 2 เพราะเหตุทิ้งอุทธรณ์ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2529 นาง ถนอมจิตต์ วงศ์วิจิตร โจทก์ นาง น้อม จันทรไพศิษฐ์ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาง ถนอมจิตต์ วงศ์วิจิตร · จำเลย - นาง น้อม จันทรไพศิษฐ์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประการ กาญจนศูนย์ · ประพันธ์ ผลฉาย · พลจิตต์ ดียืน
แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 609/2526ฎีกา 2076/2542ฎีกา 4637/2567ฎีกา 1337/2533ฎีกา 7154/2551ฎีกา 866/2518ฎีกา 361/2539ฎีกา 1477/2500ฎีกา 469/2531ฎีกา 4041/2542ฎีกา 8108/2542ฎีกา 1498/2548ฎีกา 861/2540ฎีกา 9203/2547ฎีกา 8337/2540ฎีกา 7201/2568ฎีกา 70/2518ฎีกา 581/2502ฎีกา 2170/2517ฎีกา 1959/2529ฎีกา 1748/2511ฎีกา 7631/2552ฎีกา 3827/2542ฎีกา 3601/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ