⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1400/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1400/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากผู้ประกันแสดงให้เห็นถึงความเอาใจใส่ในการติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลโดยไม่ชักช้า และได้ให้ความสะดวกรวดเร็วแก่ศาล ศาลอาจมีเหตุลดค่าปรับให้ตามสมควร.

ย่อคำพิพากษา

ผู้ประกันไม่นำตัวจำเลยมาส่งศาลตามกำหนด โดยอ้างว่าตัวจำเลยป่วยถึงสองนัดติดต่อกัน ถึงแม้จะมีใบรับรองแพทย์มาแสดงต่อศาลแต่ความเห็นของแพทย์ก็มิได้ระบุว่าอาการป่วยของจำเลยรุนแรงจนถึงขนาดไม่สามารถมาศาลได้ และเมื่อศาลให้ทนายจำเลยนำแพทย์ที่ออกใบรับรองมาศาลเพื่อไต่สวน ทนายจำเลยก็ไม่สามารถนำแพทย์มาให้ศาลไต่สวนได้ โดยอ้างลอย ๆ ว่าติดราชการพฤติการณ์แสดงให้เห็นว่าจำเลยประวิงคดี และถือได้ว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน แต่เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกันเต็มตามสัญญาประกันและออกหมายจับจำเลย ผู้ประกันก็ได้พยายามติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลภายในเวลาเพียง 2 วันนับแต่วันที่ศาลสั่งปรับผู้ประกัน และในวันที่ศาลสั่งปรับตามสัญญาประกันผู้ประกันก็มาศาล แสดงให้เห็นว่าผู้ประกันเอาใจใส่ในหน้าที่ ทั้งช่วยติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลโดยไม่ชักช้า เป็นการให้ความสะดวกรวดเร็วแก่ศาล มีเหตุที่ศาลจะลดค่าปรับให้ตามสมควร.(ที่มา-ส่งเสริม)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.119 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.383

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นศาลอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว ต่อมาวันนัดสืบพยานจำเลย จำเลยไม่มาศาล ทนายจำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีอ้างว่าจำเลยป่วย แต่ศาลชั้นต้นเห็นว่านัดก่อนจำเลยก็ไม่มาศาลโดยอ้างว่าป่วย ทั้งใบรับรองแพทย์ที่เสนอต่อศาล แพทย์มีความเห็นเพียงว่าจำเลยป่วยเป็นโรคกระเพาะลำไส้อักเสบ สมควรให้พักรักษา 3 วัน ไม่ปรากฏว่าอาการป่วยของจำเลยรุนแรงจนถึงขนาดที่จะมาศาลไม่ได้ จึงให้ไต่สวนคำร้องขอเลื่อนคดีของจำเลยในวันนั้นเองเวลา 14.00 นาฬิกา และให้ทนายจำเลยนำแพทย์ที่ออกใบรับรองมาไต่สวนด้วยพอถึงกำหนดเวลาดังกล่าวทนายจำเลยไม่สามารถนำแพทย์มาให้ศาลไต่สวนได้ โดยอ้างว่าเป็นแพทย์ของโรงพยาบาลตำรวจติดราชการ แต่ไม่ทราบว่าติดราชการอะไร ศาลชั้นต้นเห็นว่าพฤติการณ์เป็นการประวิงคดี ถือว่า ผู้ประกันผิดสัญญาประกัน มีคำสั่งให้ปรับผู้ประกันหนึ่งแสนบาทเต็มตามสัญญาประกัน และออกหมายจับจำเลย สองวันต่อมาผู้ประกันนำจำเลยส่งต่อศาลและขอให้งดปรับหรือปรับจำนวนเล็กน้อย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งลดค่าปรับโดยให้ปรับผู้ประกันเพียงหนึ่งหมื่นบาท ผู้ประกันอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่ผู้ประกันฎีกาขอให้ลดค่าปรับลงเหลือเพียงปรับ 2,000 บาทนั้น เห็นว่า การที่ผู้ประกันไม่นำตัวจำเลยมาส่งต่อศาลตามกำหนดโดยอ้างว่าตัวจำเลยป่วยถึงสองนัดติดต่อกันถึงแม้ว่าจะมีใบรับรองของแพทย์มาแสดงต่อศาลแต่ความเห็นของแพทย์ก็มิได้ระบุว่าอาการป่วยของจำเลยรุนแรงจนถึงขนาดไม่สามารถมาศาลได้และเมื่อศาลให้ทนายจำเลยนำแพทย์ที่ออกใบรับรองมาศาลเพื่อไต่สวนทนายจำเลยก็ไม่สามารถนำแพทย์มาให้ศาลไต่สวนได้โดยอ้างลอย ๆ ว่าติดราชการ พฤติการณ์แสดงให้เห็นว่าจำเลยประวิงคดีและถือได้ว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน แต่เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกันเต็มตามสัญญาประกัน และออกหมายจับจำเลย ผู้ประกันก็ได้พยายามติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลในวันที่ 15 มกราคม 2529 ซึ่งเป็นเวลาเพียง 2 วัน นับแต่วันที่ศาลสั่งปรับผู้ประกัน และในวันที่ศาลสั่งปรับตามสัญญาประกันผู้ประกันก็มาศาล แสดงให้เห็นว่าผู้ประกันเอาใจใส่ในหน้าที่ ทั้งช่วยติดตามนำตัวจำเลยมามอบต่อศาลโดยไม่ชักช้า ซึ่งเป็นการให้ความสะดวกรวดเร็วแก่ศาล ดังนั้นการที่ศาลชั้นต้นสั่งลดค่าปรับโดยให้เหลือค่าปรับ 10,000 บาท นับว่ายังสูงไปเล็กน้อย แต่ตามพฤติการณ์ก็ไม่สมควรลดลงตามที่ผู้ประกันฎีกาได้ ศาลฎีกาเห็นสมควรให้ลดค่าปรับลง คงเหลือค่าปรับ 5,000 บาทฎีกาของผู้ประกันฟังขึ้นบางส่วน พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ปรับผู้ประกันเป็นเงิน 5,000 บาท". ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1400/2530 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ นายเขตตะวัน อัตถากร จำเลย ผู้ประกัน จำเลย นายอำนาจ ภู่สุวรรณ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · จำเลย - นายเขตตะวัน อัตถากร · จำเลย - ผู้ประกัน · จำเลย - นายอำนาจ ภู่สุวรรณ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมศักดิ์ จูสวัสดิ์ · อำนวย อินทุภูติ · ดำริ ศุภพิโรจน์
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 58/2530ฎีกา 4244/2539ฎีกา 1471/2542ฎีกา 4623/2540ฎีกา 3414/2541ฎีกา 3616/2558ฎีกา 4194/2536ฎีกา 2266/2515ฎีกา 2139/2565ฎีกา 5884/2541ฎีกา 6052/2537ฎีกา 138/2525ฎีกา 6625/2540ฎีกา 7635/2556ฎีกา 2669/2524ฎีกา 553/2510ฎีกา 1492/2544ฎีกา 15250/2557ฎีกา 458/2533ฎีกา 720/2534ฎีกา 5268/2539ฎีกา 4847/2542ฎีกา 2929/2517ฎีกา 4282/2529
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ