⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 735/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 735/2530

ป.วิ.อาญา ม.198

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่วินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นเกี่ยวกับอำนาจศาล หรือวินิจฉัยคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ หรือคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ถือเป็นที่สุด.

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูล จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์เพราะเป็นอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริง โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์อ้างว่าเป็นอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าอุทธรณ์ของโจทก์เป็นอุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมาย แต่เป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระอันควรได้รับการวินิจฉัย จึงมีคำสั่งยกคำร้องของโจทก์ เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นแล้ว คำสั่งของศาลอุทธรณ์ย่อมเป็นที่สุดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 198 ทวิวรรคสาม.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.198

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.198 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นไต่สวนถูกต้องแล้ว เห็นว่าคดีโจทก์ไม่มีมูลพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าอุทธรณ์เกี่ยวกับเช็คหมายเลข จ.2 และ จ.3ต้องห้ามอุทธรณ์ข้อเท็จจริงตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง มาตรา 22 จึงไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าวคงรับเป็นอุทธรณ์โจทก์เฉพาะที่เกี่ยวกับเช็คเอกสารหมาย จ.4 โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์อ้างว่าเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามตามบทกฎหมายที่ศาลชั้นต้นอ้าง ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ว เห็นว่าอุทธรณ์ของโจทก์ที่เกี่ยวกับเช็คเอกสารหมาย จ.2 และ จ.3 นั้น เป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อกฎหมายแต่เป็นข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัยที่ศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าวนั้นชอบแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องของโจทก์ โจทก์ฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "การที่ศาลชั้นต้นปฏิเสธไม่ยอมรับอุทธรณ์ของโจทก์และโจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นดังกล่าว เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นแล้ว คำสั่งของศาลชั้นต้นย่อมเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 198 ทวิวรรคสาม โจทก์ไม่มีสิทธิฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ต่อไป พิพากษาฎีกาโจทก์". ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 735/2530 ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล กราด เซ อร์วิส โจทก์ นาย สม เกียรติ อินทัศน์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล กราด เซ อร์วิส · จำเลย - นาย สม เกียรติ อินทัศน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อำนวย อินทุภูติ · ดำริ ศุภพิโรจน์ · สมศักดิ์ จูสวัสดิ์
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 21848/2555ฎีกา 230/2510ฎีกา 848/2549ฎีกา 917/2564ฎีกา 280/2505ฎีกา 124/2484ฎีกา 592/2546ฎีกา 2456/2520ฎีกา 4747/2529ฎีกา 731/2516ฎีกา 1927/2537ฎีกา 8659/2548ฎีกา 334-335/2514ฎีกา 4812/2548ฎีกา 653/2548ฎีกา 5419/2550ฎีกา 762/2504ฎีกา 5720/2544ฎีกา 1330/2519ฎีกา 5896/2544ฎีกา 3631/2548ฎีกา 1690/2547ฎีกา 335/2503ฎีกา 4071/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ