⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 29/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เครื่องรับโทรทัศน์ที่ใช้ในการถ่ายทอดรายการเพื่อใช้เสี่ยงทายหรือเป็นเงื่อนไขในการเล่นการพนัน ไม่ถือเป็นเครื่องมือหรือเครื่องใช้ในการเล่นการพนันตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

เครื่องรับโทรทัศน์ซึ่งใช้ในการถ่ายทอดรายการมวยที่จำเลยที่ 1 จัดให้จำเลยคนอื่นเล่นการพนันนั้น มิใช่อุปกรณ์ที่มีสภาพหรือลักษณะที่ใช้ในการเล่นการพนัน ดังนั้น การที่มีผู้ตกลงใช้รายการใดรายการหนึ่งในการเผยแพร่ภาพทางเครื่องรับโทรทัศน์มาใช้เสี่ยงทายหรือเป็นเงื่อนไขในการเล่นการพนัน จึงไม่ทำให้เครื่องรับโทรทัศน์เป็นเครื่องมือเครื่องใช้ในการเล่นการพนันไปด้วย.(ที่มา-ส่งเสริม)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.33

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสิบแปดคนตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4, 5, 6, 10, 12, 15 พระราชบัญญัติการพนัน(ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 7) พ.ศ.2504 มาตรา 3 ริบของกลางคือโทรทัศน์กับกระดาษหนังสือพิมพ์อันเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการเล่นจ่ายสินบนนำจับตามกฎหมาย จำเลยทั้ง 18 คน ให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง 18 คน มีความผิดตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4, 5, 6, 10, 12, 15 พระราชบัญญัติการพนัน(ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 7)พ.ศ. 2504 มาตรา 3 ให้จำคุกจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นเจ้าสำนัก 4 เดือนปรับ 2,000 บาท จำเลยนอกนั้นปรับคนละ 1,000 บาท จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง จำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 เดือนปรับ 1,000 บาท รอการลงโทษจำคุกไว้ 1 ปี จำเลยนอกนั้นปรับคนละ500 บาท ริบของกลาง ให้จำเลยชำระสินบนนำจับคนละกึ่งหนึ่งของค่าปรับ จำเลยที่ 1 อุทธรณ์ขอไม่ให้ริบเครื่องรับโทรทัศน์ของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ริบเครื่องรับโทรทัศน์ของกลางนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาขอให้ริบเครื่องรับโทรทัศน์ของกลาง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 'เครื่องรับโทรทัศน์ของกลางซึ่งใช้ในการถ่ายทอดรายการชกมวยและจำเลยที่ 1 ถึงที่ 18 ร่วมกันเล่นการพนันมีจำเลยที่ 1 เป็นเจ้าสำนักผู้จัดให้มีการเล่นจะเป็นเครื่องมือเครื่องใช้ในการเล่นการพนันอันต้องริบตามกฎหมายหรือไม่ เห็นว่า ตามเจตนารมณ์ของพระราชบัญญัติการพนัน คำว่าเครื่องมือเครื่องใช้ในการเล่นการพนัน หมายถึง อุปกรณ์ที่มุ่งหมายนำมาใช้ในการเล่นการพนัน ส่วนเครื่องรับโทรทัศน์โดยทั่วไปซึ่งมีรายการชกมวยอยู่ด้วยไม่ใช่อุปกรณ์ที่มีสภาพหรือลักษณะที่ใช้ในการเล่นการพนัน การที่มีผู้ตกลงใช้รายการใดรายการหนึ่งในการเผยแพร่ภาพทางเครื่องรับโทรทัศน์มาใช้เสี่ยงทายหรือเป็นเงื่อนไขในการเล่นการพนันไม่ทำให้เครื่องรับโทรทัศน์เป็นเครื่องมือเครื่องใช้ในการเล่นการพนันไปด้วย ศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่ริบเครื่องรับโทรทัศน์ของกลาง ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น' พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 29/2531 พนักงานอัยการ จังหวัด อ่างทอง โจทก์ นาย เท อญ เหม ดี กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด อ่างทอง · จำเลย - นาย เท อญ เหม ดี กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อากาศ บำรุงชีพ · เสรี แสงศิลป์ · สุทิน นนทแก้ว
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9275/2544ฎีกา 3416/2540ฎีกา 1554/2521ฎีกา 2437/2515ฎีกา 6293/2541ฎีกา 531/2510ฎีกา 8617/2547ฎีกา 1979/2521ฎีกา 3604/2533ฎีกา 4519/2544ฎีกา 5426/2536ฎีกา 4105/2541ฎีกา 2839/2516ฎีกา 595/2551ฎีกา 6703/2538ฎีกา 348/2508ฎีกา 1198/2543ฎีกา 2546/2530ฎีกา 3067/2530ฎีกา 12543/2553ฎีกา 3074/2537ฎีกา 1027/2485ฎีกา 8534/2544ฎีกา 1232/2547
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ