⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2908/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2908/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับมอบอำนาจของผู้ประกันไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ลดค่าปรับตามสัญญาประกัน และไม่มีสิทธิอุทธรณ์หรือฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลเกี่ยวกับค่าปรับตามสัญญาประกัน.

ย่อคำพิพากษา

ศาลสั่งปรับผู้ประกันเพราะผิดสัญญาประกันไม่นำตัวจำเลยมามอบต่อศาลตามนัด ผู้รับมอบอำนาจให้นำหนังสือรับรองการทำประโยชน์มายื่นต่อศาลและทำสัญญาประกันตัวจำเลยแทนผู้ประกัน ไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ลดค่าปรับตามสัญญาประกัน ทั้งไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นและฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับเรื่องค่าปรับตามสัญญาประกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.119

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ฯ ในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้นนางวันมอบอำนาจให้นายทรงศักดิ์นำที่ดินมาเป็นหลักประกันในการขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว ศาลชั้นต้นอนุญาตโดยนายทรงศักดิ์ในฐานะผู้รับมอบอำนาจเป็นผู้ทำสัญญาประกัน ต่อมาผู้ประกันไม่นำตัวจำเลยมาฟังคำพิพากษา ศาลชั้นต้นจึงปรับผู้ประกันเต็มตามสัญญาประกัน หลังจากนั้น 8 เดือน จำเลยเข้ามอบตัว ศาลชั้นต้นจำคุก3 เดือน นายทรงศักดิ์ยื่นคำร้องขอให้ลดค่าปรับ ศาลชั้นต้นลดค่าปรับให้ผู้ประกันครึ่งหนึ่ง นายทรงศักดิ์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ปรับผู้ประกันสำนวนละ 5,000 บาท นายทรงศักดิ์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ปรากฏว่าหนังสือมอบอำนาจของนางวันมีใจความว่านางวันมอบให้นายทรงศักดิ์นำที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3ก.) เลขที่ 1215 ตำบลเลิงแฝก อำเภอบรบือ จังหวัดมหาสารคาม ไปประกันจำเลยที่ศาลจังหวัดขอนแก่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวที่นายทรงศักดิ์เป็นผู้ลงลายมือชื่อก็ระบุว่านางวันโดยนายทรงศักดิ์เป็นผู้ขอประกัน สัญญาประกันที่นายทรงศักดิ์ลงลายมือชื่อในช่องผู้ประกันก็ระบุฐานะของนายทรงศักดิ์ว่าเป็นผู้รับมอบอำนาจ ดังนั้น จึงเป็นเรื่องนางวันเป็นผู้ประกันโดยมอบให้นายทรงศักดิ์นำหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3ก.) มายื่นต่อศาล และเป็นผู้ทำสัญญาประกันตัวจำเลยแทนเท่านั้น เมื่อผู้ประกันผิดสัญญาประกัน นายทรงศักดิ์จึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้ลดค่าปรับตามสัญญาประกัน และไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น และฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับเรื่องค่าปรับตามสัญญาประกัน ดังนั้น การที่ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องของนายทรงศักดิ์ลงวันที่ 7 มกราคม 2530 ว่าให้ลดค่าปรับตามสัญญาประกันเหลือสำนวนละครึ่งหนึ่งก็ดี และเมื่อนายทรงศักดิ์อุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าว ศาลอุทธรณ์พิพากษาลดค่าปรับลงอีกก็ดี จึงเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาและการพิพากษาที่ไม่ชอบ" พิพากษายกฎีกาของนายทรงศักดิ์ ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และยกคำสั่งลดค่าปรับของศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2908/2531 นาย บัณฑิต แสง ธรรม กับพวก โจทก์ นาง สุพัตรา โสดานิล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาย บัณฑิต แสง ธรรม กับพวก · จำเลย - นาง สุพัตรา โสดานิล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญส่ง คล้ายแก้ว · ธีรศักดิ์ กรรณสูต · ถวิล ทองสว่างรัตน์
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1323/2535ฎีกา 2751/2522ฎีกา 850/2532ฎีกา 620/2524ฎีกา 2266/2515ฎีกา 2661/2523ฎีกา 138/2525ฎีกา 2050/2527ฎีกา 568/2531ฎีกา 6625/2540ฎีกา 7635/2556ฎีกา 359/2535ฎีกา 553/2510ฎีกา 835/2533ฎีกา 15250/2557ฎีกา 720/2534ฎีกา 2929/2517ฎีกา 4282/2529ฎีกา 1260/2558ฎีกา 162/2524ฎีกา 1384/2529ฎีกา 1992/2492ฎีกา 2225/2533ฎีกา 2848/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา