⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3127/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3127/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเพิ่มโทษหรือลดโทษในความผิดหลายกรรมให้คิดจากโทษรวมทุกกระทงความผิด แต่หากโทษที่เพิ่มหรือลดเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้ในมาตรา 91(1),(2),(3) จะต้องลดโทษไม่เกินกว่าที่กฎหมายกำหนด.

ย่อคำพิพากษา

ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ความผิดหลายกรรมไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษ ลดโทษหรือลดมาตราส่วนโทษให้คิดจากโทษที่รวมกันทุกกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา 91(1),(2),(3) แล้ว จะต้องลดโทษไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด เมื่อปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามมาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงโดยวางโทษจำคุกรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือนนั้นย่อมไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยดังกล่าวจึงชอบแล้ว.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.78 ประมวลกฎหมายอาญา ม.91

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 154,157, 264, 265, 266, 268, 91 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 266 และมาตรา 268 ให้ลงโทษตามมาตรา 268 ทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปจำคุกกระทงละ 1 ปี รวม 26 ปี กรณีต้องตามมาตรา 91(2)ให้จำคุก 20 ปี โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เมื่อรวมโทษทุกกระทงความผิดจำคุก 26 ปี แล้วลดโทษให้จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 17 ปี 4 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยฎีกาปัญหาข้อกฎหมายว่า ศาลอุทธรณ์ลดโทษจำเลยหนึ่งในสามจากโทษจำคุก 26 ปี นั้นไม่ถูกต้อง ที่ถูกต้องต้องลดโทษหนึ่งในสาม จากโทษจำคุก 20 ปีที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า 'มีปัญหาว่า ความผิดหลายกระทงซึ่งรวมโทษทุกกระทงแล้ว ลงโทษไม่เกินกว่าที่กำหนดไว้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 นั้น หากจะลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จะต้องคิดลงโทษจำคุกที่รวมทุกกระทง หรือจะคิดลดจากโทษจำคุกที่ศาลจะลงได้ไม่เกินกว่าที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 ได้กำหนดไว้ พิเคราะห์แล้ว เห็นว่า ประมวลกฎมายอาญา มาตรา 91 มีความหมายว่า ความผิดหลายกรรมนั้น ไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษลดโทษ หรือลดมาตราส่วนโทษให้คดิจากโทษที่รวมกันทุกระทงความผิด แต่ถ้าโทษที่เพิ่มหรือลดยังเกินกว่าที่กำหนดไว้ในมาตรา91(1), (2),(3) แล้ว จะต้องลงโทษได้ไม่เกินกว่าที่มาตราดังกล่าวกำหนด คดีนี้ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ในความผิดหลายกระทงรวมกัน 26 ปี แล้วจำคุก 17 ปี 4 เดือน นั้น ไม่เกินกว่า 20 ปี ตามมาตรา 91(2) โทษจำคุกที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยจึงชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น' พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3127/2531 พนักงานอัยการ จังหวัด สุรินทร์ โจทก์ นาย เม็น ศิริ สุข จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด สุรินทร์ · จำเลย - นาย เม็น ศิริ สุข
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สุนทร จันทรศักดิ์ · เจริญ นิลเอสงฆ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1816/2530ฎีกา 4825/2553ฎีกา 1502/2550ฎีกา 400/2529ฎีกา 1447/2531ฎีกา 6830/2544ฎีกา 3987/2526ฎีกา 6178/2541ฎีกา 1093/2568ฎีกา 2848/2527ฎีกา 3146/2541ฎีกา 4/2508ฎีกา 255/2529ฎีกา 7945/2542ฎีกา 9026/2553ฎีกา 7570/2541ฎีกา 1332-1335/2511ฎีกา 3345/2535ฎีกา 180/2554ฎีกา 1514/2532ฎีกา 7722/2544ฎีกา 2165/2531ฎีกา 4180/2548ฎีกา 1089/2551
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา