⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1975/2532

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1975/2532

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การคัดค้านการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดว่ากระทำโดยไม่ชอบ จำเลยต้องยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลชั้นต้นก่อนการบังคับคดีเสร็จสิ้น และต้องไม่ช้ากว่า 8 วันนับแต่วันที่ทราบการฝ่าฝืนนั้น การไม่ดำเนินการดังกล่าวทำให้จำเลยหมดสิทธิอุทธรณ์ฎีกาในประเด็นดังกล่าว.

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดและศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขายแล้ว เมื่อจำเลยเห็นว่าราคาที่ขายต่ำกว่าราคาประเมินและราคาในท้องตลาดมากทำให้จำเลยเสียหาย เท่ากับเป็นการกล่าวอ้างว่าการบังคับคดีได้กระทำโดยไม่ชอบเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จำเลยชอบที่จะยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลชั้นต้นก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลงแต่ต้องไม่ช้ากว่า 8 วัน นับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 27 และ 296 วรรคสอง ดังนี้จำเลยจะใช้สิทธิอุทธรณ์ฎีกาโดยไม่ยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลชั้นต้นเสียก่อนหาได้ไม่.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.27 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ต่อมาจำเลยไม่ยอมชำระหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์จึงขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีและยึดที่ดินของจำเลยเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้แก่โจทก์ เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ประกาศขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้แก่โจทก์ เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ประกาศขายทอดตลาดหลายครั้ง แต่ขายไม่ได้เนื่องจากบางครั้งไม่มีผู้ใดมาสู้ราคา บางครั้งมีผู้มาสู้ราคา บางครั้งมีผู้มาสู้ราคาแต่ให้ราคาต่ำ จำเลยคัดค้าน จึงต้องเลื่อนการขายทอดตลาดเรื่อยมาจนถึงครั้งที่ ๑๕ มีผู้มาสู้ราคาซึ่งเจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นว่าเป็นราคาพอสมควร จึงเคาะไม้ขายให้แก่ผู้ที่ให้ราคาสูงสุด ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขายได้ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ขาย โดยคัดค้านว่า ขายในราคาต่ำเกินไปทำให้จำเลยเสียหาย ขอให้ประกาศขายทอดตลาดใหม่ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีนี้เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดและศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขายแล้ว เมื่อจำเลยเห็นว่าราคาที่ขายต่ำกว่าราคาประเมินและราคาในท้องตลาดมากทำให้จำเลยเสียหาย เท่ากับเป็นการกล่าวอ้างว่าการบังคับคดีได้กระทำโดยไม่ชอบเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมายกรณีจำต้องบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๗ และ ๒๙๖ วรรคสอง กล่าวคือ จำเลยชอบที่จะยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลชั้นต้นก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลงแต่ต้องไม่ช้ากว่า ๘ วัน นับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น แต่จำเลยมิได้ร้องคัดค้านเรื่องผิดระเบียบหรือการฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติว่าด้วยการบังคับคดีตามที่กฎหมายกำหนดไว้ดังกล่าว ดังนั้น จำเลยจะใช้สิทธิอุทธรณ์ฎีกาโดยไม่ยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลชั้นต้นเสียก่อนหาได้ไม่ การที่ศาลอุทธรณ์รับวินิจฉัยอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยเป็นการไม่ชอบ" พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และให้ยกฎีกาของจำเลย. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1975/2532 ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด โจทก์ นายพิสิษฐ์ หล่อเสถียร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด · จำเลย - นายพิสิษฐ์ หล่อเสถียร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประชา บุญวนิช · บุญส่ง คล้ายแก้ว · นิเวศน์ คำผอง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 10878/2554ฎีกา 5004/2540ฎีกา 2566/2535ฎีกา 5739/2534ฎีกา 6981/2547ฎีกา 5118/2549ฎีกา 73/2527ฎีกา 5898/2531ฎีกา 3793/2535ฎีกา 318/2527ฎีกา 6928/2537ฎีกา 2746/2534ฎีกา 6157/2544ฎีกา 3233/2527ฎีกา 1155/2537ฎีกา 6/2534ฎีกา 7442/2544ฎีกา 2192/2532ฎีกา 4913/2536ฎีกา 3721/2550ฎีกา 1173/2497ฎีกา 3538/2536ฎีกา 5352/2536ฎีกา 882/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา