คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 199/2532
ป.พ.พ. ม.913, 928, 944 ฯลฯ
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ตั๋วสัญญาใช้เงินชนิดให้ใช้เงินเมื่อทวงถาม เมื่อมีการทวงถามแล้ว ผู้ทรงมีอำนาจฟ้องบังคับได้ทันที โดยไม่ต้องนำตั๋วไปยื่นให้ใช้เงินภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับตั๋วชนิดอื่น
ย่อคำพิพากษา
การที่โจทก์ซึ่ง เป็นผู้ทรงตั๋วสัญญาใช้เงินชนิดให้ใช้เงินเมื่อทวงถาม มีหนังสือทวงถามให้จำเลยที่ ๑ ผู้ออกตั๋วและจำเลยที่ ๒ ผู้รับอาวัล ใช้เงินตาม ตั๋วสัญญาใช้เงินแล้ว แต่จำเลยทั้งสองไม่ชำระ โจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยทั้งสองให้รับผิดชดใช้เงินได้ เพราะตั๋วสัญญาใช้เงินที่ให้ใช้เงินเมื่อทวงถาม ไม่ตกอยู่ภายใต้บังคับของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๙๔๔ และมาตรา ๙๘๕ วรรคแรก ที่ผู้ทรงจะต้อง นำตั๋ว ยื่นเพื่อให้ใช้เงินภายใน ๖ เดือน นับแต่วันที่ลงในตั๋ว.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.913 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.928 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.944 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.983 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ิจ จำกัด. - บริษัท พระยายังธุรก · ็ก กับพวก. - นาย วิรัตน์ สีเหล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เกียรติ จาตนิลพันธุ์ · บุญส่ง คล้ายแก้ว · ประมาณ ชันซื่อ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา