⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1245/2499

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1245/2499

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. ตราสารที่ขาดรายการสำคัญตามกฎหมายย่อมไม่สมบูรณ์เป็นตั๋วแลกเงิน และการส่งมอบเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นการโอนโดยชอบหากไม่มีข้อความระบุให้ใช้เงินแก่ผู้ถือ 2. ตราสารที่ไม่มีข้อความแสดงการให้คำมั่นว่าจะใช้เงินแก่บุคคลใดหรือตามคำสั่งของบุคคลใด ย่อมไม่ใช่ตั๋วสัญญาใช้เงิน

ย่อคำพิพากษา

หนังสือตราสารที่ขาดรายการตาม ม.909 ย่อมไม่เป็นตั๋วแลกเงินที่สมบูรณ์และเมื่อไม่มีข้อความว่าให้ใช้เงินแก่ผู้ถืออยู่ด้วยแล้ว เพียงการส่งมอบเท่านั้นยังไม่เป็นการโอนโดยชอบ หนังสือตราสารซึ่งไม่มีลักษณะว่าผู้ออกตั๋วให้คำมั่นสัญญาว่าจะใช้เงินให้แก่อีกบุคคลหนึ่งหรือตามคำสั่งของอีกบุคคลหนึ่งนั้นย่อมไม่ใช่ตั๋วสัญญาใช้เงิน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.908 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.909 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.912 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.918 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.919 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.982 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.983 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.984

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยออกตั๋วสัญญาชำระเงินค่าซื้อผ้าให้โจทก์ ๓ รายเงิน ๑๐,๕๐๑ บ. ถึงกำหนดแล้วไม่ชำระ จึงขอให้บังคับ จำเลยต่อสู้ว่ามิได้ออกตั๋วแลกเงินให้แก่โจทก์หนี้ค่าซื้อเชื่อฝ้าก็ขาดอายุความสองปีแล้ว ฯลฯ ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ฟ้องโดยอาศัยตั๋วสัญญาชำระเงิน จึงเอาอายุความซื้อของเชื่อใช้บังคับไม่+ โจทก์ไม่ใช่ผู้ทรงตั๋วสัญญาใช้เงินจึงไม่มีสิทธิฟ้องพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเอกสารที่โจทก์เรียกว่าสัญญาชำระเงินนั้นไม่ใช่ลักษณะเป็นตั๋วแลกเงิน การโอนโดยส่งมอบไม่สมบูรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าเอกสารนั้นเป็นตัวแลกเงินตาม ม.๙๐๙ และเข้าลักษณะเป็นตั๋วสัญญาใช้เงินตาม ม.๙๘๒ ด้วย มีการส่งมอบกันโดยไม่ต้องสลักหลังก็ใช้ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าเอกสารที่โจทก์อ้างขาดรายการที่ระบุไว้ใน ม.๙๐๙ จึงไม่สมบูรณ์และไม่ใช่ตั๋วแลกเงินที่สั่งให้ใช้เงินแก่ผู้ถือ ฉนั้นเพียงการส่งมอบยังไม่เป็นการโอนและกรณีเป็นเรื่องที่จำเลยออกตั๋วให้แก่ร้านจำเลยซึ่งไม่ใช่นิติบุคคล จึงไม่ใช่ตั๋วสัญญาใช้เงิน พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1245/2499 นายนานซิงห์ โจทก์ นายกูร์บาร์จันซิงห์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนานซิงห์ · จำเลย - นายกูร์บาร์จันซิงห์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยกรณ์พิทารณ์ · ธรรมบัณฑิต · จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายยุ้ย อาตะมียะนันท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายจิตติ ติงศภัทิย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1463-1464/2518ฎีกา 815/2533ฎีกา 3792-3793/2529ฎีกา 1384/2518ฎีกา 7255/2539ฎีกา 2752/2536ฎีกา 986/2507ฎีกา 8296/2551ฎีกา 2326/2516ฎีกา 1952/2537ฎีกา 250/2541ฎีกา 2807/2536ฎีกา 772/2531ฎีกา 5678/2545ฎีกา 77/2538ฎีกา 3782/2556ฎีกา 141/2525ฎีกา 411/2518ฎีกา 786/2528ฎีกา 495/2506ฎีกา 2121/2518ฎีกา 3837/2535ฎีกา 1329/2530ฎีกา 4201/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา