⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 401/2532

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 401/2532

ป.วิ.แพ่ง ม.104, 130

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การวินิจฉัยว่าจำเลยได้ออกเอกสารตราสารหรือไม่นั้น ศาลจะพิจารณาจากพยานหลักฐานที่นำสืบ โดยน้ำหนักพยานหลักฐานของฝ่ายใดมีเหตุผลน่าเชื่อถือกว่า ย่อมมีผลต่อการวินิจฉัยของศาล.

ย่อคำพิพากษา

การวินิจฉัยปัญหาว่าจำเลยออกตั๋วสัญญาใช้เงินให้โจทก์หรือไม่นั้น แม้โจทก์มีประจักษ์พยานเพียงปากเดียว แต่ ก็เบิกความอย่างมีเหตุผล ไม่มีข้อพิรุธสงสัยยืนยันว่าจำเลยออกตั๋วสัญญาใช้เงินให้โจทก์ต่อหน้าพยาน ย่อมมีน้ำหนักดีกว่าพยานของจำเลยซึ่ง มีเพียงแต่ รายงานความเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ทำการตรวจ พิสูจน์ลายมือชื่อในตั๋วสัญญาใช้เงินว่าน่าจะไม่ใช่ลายมือชื่อของจำเลย โดยที่ตัว จำเลยมิได้มาเบิกความสนับสนุนข้ออ้างของตน แต่อย่างใด.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.130

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.130 →

รายละเอียดคดี

คู่ความาม จำกัด. - บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ธนสย · ทัย ไพทีกุล. - นาย อโน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประชา บุญวนิช · บุญส่ง คล้ายแก้ว · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1913/2520ฎีกา 338/2519ฎีกา 2501/2526ฎีกา 771-772/2532ฎีกา 62/2539ฎีกา 20/2536ฎีกา 9117/2539ฎีกา 1500/2542ฎีกา 199/2535ฎีกา 3005/2541ฎีกา 1166/2491ฎีกา 410/2493ฎีกา 1250/2511ฎีกา 8640/2542ฎีกา 582/2510ฎีกา 5930/2533ฎีกา 871/2531ฎีกา 2658/2521ฎีกา 1530/2543ฎีกา 303/2530ฎีกา 163/2540ฎีกา 43/2539ฎีกา 93/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา