คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1522/2536
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การกระทำที่แม้จะผิดระเบียบของทางราชการ แต่หากไม่มีเจตนาทุจริตเบียดบังทรัพย์สินของทางราชการ ก็ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147
2. หากผู้กระทำผิดได้นำทรัพย์สินอื่นมาทดแทนทรัพย์สินของทางราชการที่ได้ขายไปแล้ว และทรัพย์สินที่นำมาทดแทนนั้นมีมูลค่าเท่ากันหรือสูงกว่า ก็ไม่ต้องรับผิดคืนหรือใช้ราคาทรัพย์สินนั้นแก่ทางราชการอีก
ย่อคำพิพากษา
จำเลยขายซากเรือที่ชำรุดใช้การไม่ได้โดยเปิดเผยและสุจริตใจเพียงแต่ไม่ได้ขออนุมัติขายตามระเบียบของทางราชการ แล้วจำเลยนำเงินที่ขายได้ซื้อรถตัดหญ้าในราคาสูงกว่าราคาที่ขายเรือได้ 400 บาท ให้แก่ทางราชการในทันที แสดงว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาทรัพย์ของทางราชการเป็นของตนหรือของผู้อื่น จึงไม่ผิด ป.อ. มาตรา 147
จำเลยได้นำเรือลำใหม่มาใช้แทนเรือลำเก่าที่ขายไปให้แก่กรม-ชลประทานแล้ว จำเลยจึงไม่ต้องคืนหรือใช้ราคาเรือแก่ทางราชการกรมชลประทานอีก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี · จำเลย - นายเอนก ปลอดภัย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุวรรณ ตระการพันธุ์ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · สุรินทร์ นาควิเชียร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายวีระศักดิ์ นิศามณี · ศาลอุทธรณ์ - นายประสิทธิ์ แสนศิริ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา