คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2530/2536
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลลงโทษจำเลยฐานเป็นผู้สนับสนุนได้ แม้โจทก์ฟ้องว่าเป็นตัวการ เพราะการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุน ซึ่งเป็นความผิดที่เกิดจากการกระทำของจำเลยเองตามที่ปรากฏในพิจารณา ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากที่กล่าวในฟ้อง
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นตัวการ แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเป็นแต่เพียงผู้สนับสนุน ศาลก็ลงโทษจำเลยฐานเป็นผู้สนับสนุนได้ กรณีมิใช่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในการพิจารณาแตกต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง ตามป.วิ.อ. มาตรา 192
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดกระบี่ · จำเลย - จ่าสิบตำรวจวรพล ศรีสุเทพ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิมล สมานิตย์ · สกล เหมือนพะวงศ์ · อัมพร ทองประยูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกระบี่ - นายธนิต รัตนะผล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสุนพ กีรติยุติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา