⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3762/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3762/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเสนอเงื่อนไขการชำระหนี้โดยฝ่ายหนึ่ง หากอีกฝ่ายหนึ่งยังมิได้ตกลงยอมรับเงื่อนไขนั้นโดยชัดแจ้ง ถือว่าข้อเสนอนั้นไม่มีผลผูกพัน

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 1 เพียงแต่ยื่นหนังสือขอเสนอเงื่อนไขการชำระหนี้ต่อโจทก์ในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ยังมิได้ตกลงยอมรับเงื่อนไขตามหนังสือของจำเลยที่ 1 ที่ทนายโจทก์ยื่นคำร้องขอเลื่อนการพิจารณาคดีว่า "ทนายโจทก์ได้รับข้อเสนอขอประนอมหนี้จากจำเลยที่ 1 โดยยื่นเงื่อนไขการโอนที่ดินชำระหนี้โดยตีราคาหลักประกันทั้งหมด และส่วนที่เหลือจะทำการผ่อนชำระภายในเวลา 5 ปีซึ่งในหลักการนี้โจทก์ได้เสนอเงื่อนไขต่อคณะกรรมการเร่งรัดหนี้แล้วเพราะเหตุที่ทุนทรัพย์สูงมาก ทนายโจทก์ไม่มีอำนาจในการตัดสินใจข้อประนอมหนี้ของจำเลยที่ 1ได้..." ก็หาเป็นข้อความที่แสดงว่าโจทก์ยอมรับเงื่อนไขตามที่จำเลยที่ 1 เสนอไม่และการที่โจทก์ไม่แจ้งมติของคณะกรรมการเร่งรัดหนี้สินให้จำเลยที่ 1 ทราบก็เป็นการแสดงให้เห็นอยู่ในตัวแล้วว่าโจทก์ไม่ตกลงตามข้อเสนอของจำเลยที่ 1หนังสือเสนอขอชำระหนี้ของจำเลยที่ 1 จึงไม่มีผลผูกพันโจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.357

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคารศรีนคร จำกัด · จำเลย - นายคเชนทร์ ก้องกิตติ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญส่ง วรรณกลาง · วิทวัส อยู่วัฒนา · เสมอ อินทรศักดิ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสงขลา - นายประทีป อ่าววิจิตรกุล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายอัฐ จินดา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1302/2513ฎีกา 2639/2515ฎีกา 1634/2526ฎีกา 2802/2523ฎีกา 1045/2496ฎีกา 2640/2534ฎีกา 1092/2509ฎีกา 996/2508ฎีกา 2214/2542ฎีกา 3641/2532ฎีกา 4553/2540ฎีกา 670/2566ฎีกา 1291/2498ฎีกา 5134/2533ฎีกา 521/2506ฎีกา 1063/2540ฎีกา 7251/2543ฎีกา 8398/2540ฎีกา 135/2538ฎีกา 6763/2541ฎีกา 671/2531ฎีกา 987/2497ฎีกา 73/2509ฎีกา 1423/2493
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา