⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4415/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4415/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองอสังหาริมทรัพย์เพื่อจะให้ได้กรรมสิทธิ์โดยปรปักษ์นั้น ต้องเป็นการครอบครองโดยสงบและโดยเปิดเผย และต้องเป็นการครอบครองติดต่อกันเป็นระยะเวลาตามกฎหมาย การใช้ประโยชน์ที่ดินเพียงเล็กน้อยเป็นครั้งคราวไม่ถือเป็นการครอบครองปรปักษ์

ย่อคำพิพากษา

จำเลยมีที่ดินอันมีสภาพเป็นป่าได้ตัดไม้ล้ำเข้าไปในที่ดินพิพาทที่อยู่ติดต่อกันเพื่อเอามาใช้สอยเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นครั้งคราวเท่านั้น การกระทำดังกล่าวไม่ถือว่าเป็นการครอบครองที่ดินพิพาท จำเลยจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดยการครอบครองตาม ป.พ.พ. มาตรา 1382 ในชั้นอุทธรณ์ โจทก์มิได้แก้อุทธรณ์ การที่ศาลอุทธรณ์กำหนดให้จำเลยใช้ค่าทนายความชั้นอุทธรณ์แทนโจทก์จึงไม่ถูกต้อง ศาลฎีกาจึงต้องพิพากษาให้จำเลยไม่ต้องใช้ค่าทนายความในชั้นอุทธรณ์แทนโจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.161 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.167 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1367 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางพิม จันทรหรือขำเลิศ · จำเลย - นางไพ่ พวงทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · สุรินทร์ นาควิเชียร · บรรเทิง มุลพรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดราชบุรี - นางสาวบุญมี ฐิตะศิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายปรีดี รุ่งวิสัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1760/2548ฎีกา 3405/2537ฎีกา 8551/2550ฎีกา 726/2493ฎีกา 3467/2525ฎีกา 3375/2532ฎีกา 1345/2532ฎีกา 9788/2553ฎีกา 945/2537ฎีกา 5473/2548ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 770/2535ฎีกา 759/2494ฎีกา 79/2501ฎีกา 231/2482ฎีกา 1781/2509ฎีกา 3651/2526ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1280/2492ฎีกา 107/2493ฎีกา 4415/2528ฎีกา 817/2490ฎีกา 194/2543ฎีกา 3081/2527
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา