⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4725/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4725/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลเห็นว่าพยานหลักฐานของโจทก์เพียงพอที่จะวินิจฉัยชี้ขาดตัดสินคดีได้แล้ว ศาลย่อมมีอำนาจสั่งงดสืบพยานจำเลยได้ตามที่เห็นสมควร

ย่อคำพิพากษา

เมื่อสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว ศาลพิจารณาคำฟ้องและคำให้การจำเลยประกอบเอกสารที่โจทก์นำสืบแล้ว เห็นว่าไม่มีประโยชน์ที่จะให้สืบพยานจำเลยศาลมีอำนาจใช้ดุลพินิจสั่งงดสืบพยานจำเลยได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.86 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคารกสิกรไทย · จำเลย - นายสุเอก พงษ์ทิชากร หรือ · กับพวก - เซี้ยมเป้ง แซ่เบ๊
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มีพาศน์ โปตระนันทน์ · สมปอง เสนเนียม · ธวัชชัย พิทักษ์พล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายระพิณ บุญสิทธิ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพินิจ เพชรรุ่ง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4964/2539ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1913/2520ฎีกา 3007/2525ฎีกา 1195/2535ฎีกา 108/2538ฎีกา 1267/2500ฎีกา 1384/2518ฎีกา 536/2536ฎีกา 62/2539ฎีกา 196/2523ฎีกา 20/2536ฎีกา 1603/2551ฎีกา 9117/2539ฎีกา 4036-4037/2530ฎีกา 1500/2542ฎีกา 1162/2515ฎีกา 1350/2495ฎีกา 199/2535ฎีกา 7828/2547ฎีกา 2647/2535ฎีกา 3005/2541ฎีกา 1166/2491ฎีกา 3763/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา