คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2536
ป.พ.พ. ม.453, 1382
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ครอบครองปรปักษ์ย่อมได้กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินเมื่อครอบครองติดต่อกันเป็นเวลา 10 ปี โดยสงบ เปิดเผย และด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ แม้ผู้โอนทรัพย์สินให้จะมิใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์ก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
บิดาผู้ร้องและผู้ร้องเข้าครอบครองที่พิพาทโดยความสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของ โดยเฉพาะผู้ร้องได้ครอบครองที่พิพาทติดต่อกันมาเป็นเวลานานกว่า 10 ปี แม้ผู้ขายที่พิพาทให้แก่บิดาผู้ร้องมิใช่เจ้าของที่พิพาทก็ตามแต่เมื่อผู้ร้องได้ครอบครองที่พิพาทด้วยความสงบ เปิดเผย ด้วยเจตนาเป็นเจ้าของติดต่อกันมากว่า 10 ปี โดยมิได้ครอบครองแทนผู้อื่น ผู้ร้องจึงได้กรรมสิทธิ์ในที่พิพาทตาม ป.พ.พ. มาตรา 1382
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.453 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ร้อง - นางประไพ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ · ผู้คัดค้าน - นายคุณธร อัครมงคล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ · จองทรัพย์ เที่ยงธรรม · สังเวียน รัตนมุง |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชลบุรี - นายฉัตรไชย จันทร์พรายศรี · ศาลอุทธรณ์ - นายกอบเกียรติ รัตนพานิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา