⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2142/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2142/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ที่ดินที่ถูกล้อมไม่มีทางออกสู่ทางสาธารณะ ย่อมมีสิทธิใช้ทางจำเป็นผ่านที่ดินของผู้อื่นออกสู่ทางสาธารณะได้ แม้ทางจำเป็นนั้นจะเคยเป็นทางสาธารณประโยชน์มาก่อนก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ตามแผนที่วิวาทมีเหมืองน้ำสาธารณประโยชน์ด้านทิศเหนือเลียบที่ดินของโจทก์และจำเลยตลอดแนว แม้ลำเหมืองนี้ในสภาพปัจจุบันน้ำไหลไปสู่คลองไม่สะดวกก็ตาม แต่ปรากฏว่าทางราชการมีโครงการขุดลอกลำเหมืองดังกล่าว และได้เริ่มขุดลอกทางตอนใต้บางตอนแล้ว ดังนี้ เมื่อทางราชการมีโครงการจะขุดลอกลำเหมืองแล้ว ลำเหมืองนี้ก็ไม่ใช่ลำเหมืองที่มีลักษณะตื้นเขินที่โจทก์จะใช้เป็นทางเดินออกสู่ถนนสาธารณะได้ ที่ดินโจทก์จึงตกอยู่ในที่ล้อมไม่มีทางออกสู่ทางสาธารณะ โจทก์จึงมีสิทธิผ่านที่ดินของจำเลยคือทางพิพาทซึ่งเป็นทางจำเป็นออกสู่ถนนสาธารณะได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1350

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายซ้วน แก้วมณี · จำเลย - นางแจ้ว กลิ่นจันทร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สถิตย์ สิทธิลักษณ์ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · ธีระจิต ไชยาคำ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดตรัง - นายจรัส วงศ์ตระกูล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายอัฐ จินดา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3029/2538ฎีกา 2896/2523ฎีกา 9248/2544ฎีกา 2714/2525ฎีกา 1194/2508ฎีกา 6229/2551ฎีกา 1470/2538ฎีกา 2061/2529ฎีกา 991/2536ฎีกา 464/2540ฎีกา 2041/2541ฎีกา 534/2521ฎีกา 4935/2541ฎีกา 6302/2541ฎีกา 6372/2550ฎีกา 7461/2537ฎีกา 3484-3485/2548ฎีกา 5336/2539ฎีกา 3408/2551ฎีกา 8150/2542ฎีกา 811-812/2540ฎีกา 3210/2522ฎีกา 3261/2527ฎีกา 9308/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา