คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2805/2537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องคดีอาญา โดยที่คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ยังไม่ถึงที่สุด ไม่อาจนำข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยในคดีอาญานั้นมาผูกมัดการพิจารณาคดีส่วนแพ่งได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 และผู้ร้องเป็นคดีอาญาข้อหาโกงเจ้าหนี้คดีดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง เมื่อคดีนั้นยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล-อุทธรณ์ ยังไม่ถึงที่สุด จึงฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญาดังกล่าวมาผูกมัดในการพิจารณาคดีส่วนแพ่งนี้ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสมพร บำรุงธรรม · ผู้ร้อง - นางอารีย์ เครื่องทิพย์ · จำเลย - นายเพิ่ม แย้มประโคน กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มงคล สระฏัน · สนัด หมายสวัสดิ์ · โสภณ รอดหิรัญ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายประสิทธิ์ ตันติเสรี · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายชูชาติ ศรีแสง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา