คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2805/2537

ป.วิ.อาญา ม.46

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องคดีอาญา โดยที่คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ยังไม่ถึงที่สุด ไม่อาจนำข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยในคดีอาญานั้นมาผูกมัดการพิจารณาคดีส่วนแพ่งได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 และผู้ร้องเป็นคดีอาญาข้อหาโกงเจ้าหนี้คดีดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง เมื่อคดีนั้นยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล-อุทธรณ์ ยังไม่ถึงที่สุด จึงฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญาดังกล่าวมาผูกมัดในการพิจารณาคดีส่วนแพ่งนี้ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.46

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.46 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นางสมพร บำรุงธรรม · ผู้ร้อง - นางอารีย์ เครื่องทิพย์ · จำเลย - นายเพิ่ม แย้มประโคน กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	มงคล สระฏัน · สนัด หมายสวัสดิ์ · โสภณ รอดหิรัญ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ - นายประสิทธิ์ ตันติเสรี · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายชูชาติ ศรีแสง
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4715/2542 ฎีกา 1917/2559 ฎีกา 481/2526 ฎีกา 6405/2550 ฎีกา 4273-4274/2534 ฎีกา 1308/2533 ฎีกา 5989/2537 ฎีกา 1000/2505 ฎีกา 1482/2538 ฎีกา 1500/2542 ฎีกา 1982/2519 ฎีกา 5393/2540 ฎีกา 1913/2534 ฎีกา 3119/2558 ฎีกา 11216/2555 ฎีกา 4282/2536 ฎีกา 1948/2520 ฎีกา 533/2521 ฎีกา 451/2531 ฎีกา 276/2520 ฎีกา 7339/2540 ฎีกา 1468/2521 ฎีกา 17791/2556 ฎีกา 6721-6722/2562

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา