⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3729/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3729/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
รายได้ประจำปีของลูกหนี้อาจไม่เพียงพอที่จะชำระหนี้ตามคำพิพากษาพร้อมด้วยค่าฤชาธรรมเนียมได้ หากการชำระหนี้ดังกล่าวต้องใช้เวลานานเกินสมควรและเจ้าหนี้ไม่ยินยอม

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเป็นหนี้โจทก์ทั้งต้นเงินและดอกเบี้ยเป็นเงินร่วม4,000,000 บาท แม้จำเลยอาจมีรายได้จากการประกอบพาณิชยกรรมค้าขายพืชผลเดือนละประมาณ 100,000 บาท มาชำระหนี้โจทก์จริงโดยไม่คลาดเคลื่อนก็ตามแต่กว่าจะชำระให้โจทก์เสร็จสิ้นก็เป็นเวลาประมาณ 4 ปี อีกทั้งโจทก์ก็ไม่ยินยอมด้วยดังนั้น แม้โจทก์จะมิได้นำสืบหักล้างก็ตามก็ถือไม่ได้ว่ารายได้ประจำปีของจำเลยอาจเพียงพอที่จะชำระหนี้ตามคำพิพากษาพร้อมด้วยค่าฤชาธรรมเนียมตาม ป.วิ.พ.มาตรา 307

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.307

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคารกรุงเทพ จำกัด · จำเลย - นายวิเชียร กีรติเรขา กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เสริม บุญทรงสันติกุล · อุระ หวังอ้อมกลาง · ปราโมทย์ ชพานนท์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสีคิ้ว - นายปกรณ์ สุวรรณพรหมา · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมศักดิ์ วงศ์ยืน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8178/2538ฎีกา 1753/2543ฎีกา 2191/2535ฎีกา 3431/2536ฎีกา 9136/2544ฎีกา 3801/2551ฎีกา 5865/2538ฎีกา 7754/2538ฎีกา 2466/2549ฎีกา 5018/2536ฎีกา 6063/2537ฎีกา 5370/2543ฎีกา 43/2523ฎีกา 9336/2542ฎีกา 2034/2548ฎีกา 1150/2537ฎีกา 3423/2541ฎีกา 881/2534ฎีกา 829/2550ฎีกา 3752/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา