⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5655/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5655/2537

ป.วิ.แพ่ง ม.141

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำพิพากษาที่ลงนามโดยองค์คณะผู้พิพากษาที่ได้ประชุมปรึกษาและลงลายมือชื่อในต้นร่างคำพิพากษาแล้ว ย่อมชอบด้วยกระบวนพิจารณา แม้ผู้พิพากษาผู้นั้นจะไปดำรงตำแหน่งที่อื่นก่อนลงนามในคำพิพากษาฉบับจริงก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 ได้ลงลายมือชื่อเป็นองค์คณะในต้นร่างคำพิพากษาแล้ว แต่ต่อมาไปดำรงตำแหน่งที่ศาลอื่นก่อนที่จะลงนามในคำพิพากษาอธิบดีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 จึงจดแจ้งหมายเหตุกลัดติดสำนวนไว้ว่า "คดีนี้ได้ทำคำพิพากษาโดยนาย ป. ได้ร่วมประชุมปรึกษาเป็นองค์คณะดังลงนามไว้แล้วในต้นร่างคำพิพากษา แต่นาย ป.ได้รับแต่งตั้งให้ไปดำรงตำแหน่งที่ศาลอื่นก่อนที่จะลงนามในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 จึงบันทึกไว้เป็นสำคัญ" ดังนี้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 ชอบด้วยกระบวนพิจารณาแล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.141

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.141 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางทอง ครองเมือง กับพวก · จำเลย - นางพอง ยอดสิงห์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สันติ ทักราล · จเร อำนวยวัฒนา · สวรรค์ ศักดารักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดศรีสะเกษ - นายเกรียงศักดิ์ โฆมานะสิน · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายอรรถพร บู่สาลี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5523/2536ฎีกา 2303/2533ฎีกา 6746/2538ฎีกา 1726/2562ฎีกา 854/2563ฎีกา 1025/2538ฎีกา 8640/2542ฎีกา 434-435/2505ฎีกา 1323/2538ฎีกา 615/2502ฎีกา 2205/2558ฎีกา 362/2512ฎีกา 9266/2546ฎีกา 4805/2539ฎีกา 15899/2557ฎีกา 235/2546ฎีกา 4932/2549ฎีกา 4750-4751/2561ฎีกา 8360/2538ฎีกา 1167/2487ฎีกา 1326/2493ฎีกา 5242/2547ฎีกา 4606/2540ฎีกา 1471/2503
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา