⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1167/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1167/2487

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อสัญญาขายที่ดินกำหนดราคาขายต่อหน่วย (ไร่) ไว้ หากภายหลังการรังวัดพบว่ามีที่ดินจำนวนเกินกว่าที่ระบุไว้ในสัญญา ผู้ขายมีหน้าที่ต้องโอนที่ดินส่วนที่เกินให้แก่ผู้ซื้อทั้งหมด โดยผู้ซื้อมีหน้าที่ชำระราคาที่ดินส่วนที่เกินตามราคาที่ตกลงกันไว้ต่อหน่วย

ย่อคำพิพากษา

ในเรื่องผิดสัญญาขายที่ดินศาลพิพากษาให้จำเลยโอนที่ดินตามโฉนดที่ระบุไว้ให้โจทก์ในราคาไร่ละ 2000 บาทรวม 7600 บาท ซึ่งคิดจากจำนวน 38 ไร่ เมื่อปรากฎว่าที่มีจำนวนเกิน 38 ไร่จำเลยก็ต้องโอนให้โจทก์ทั้งหมด และโจทก์ต้องชำระราคาในที่ดินเพิ่มขึ้นนั้นด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.141 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.271 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.465

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าผิดสัญญาขายที่ดิน ศาลพิพากษาดังนี้ ให้จำเลยขายกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดที่ ๓๒๖๗ ตำบลหัวหมาก อำเภอบางกะปิ ให้แก่โจทก์ ในราคาไร่ละ ๒๐๐ บาท รวมราคาที่ดิน ๗๖๐๐ บาท ชั้นบังคับคดี โจทก์วางเงินในจำนวน ๗๖๐๐ บาทศาลสั่งให้หอทะเบียนโอนโฉนดแล้ว จำเลยยื่นคำร้องว่าที่ดินมี ๓๘ ไร่ ๑ งาน ๗ ตารางวา ส่วนที่ซึ่งศาลให้นายมี ๓๘ ไร่จำเลยเสียที่ดินเปล่าไป ๑ งาน ๗ ตารางวา ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ให้เพิกถอนการโอนส่วนที่เกิน ๓๘ ไร่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความสำคัญของคำพิพากษามีชัดว่า ให้จำเลยโอนที่โฉนดที่ ๓๒๖๗ ให้โจทก์ สำหรับข้อความต่อไปเพียงแต่แจ้งราคาว่า ไร่ละ ๒๐๐ บาทและ รวมจำนวนราคาที่ดินว่า ๗๖๐๐ บาท ทั้งนี้เพราะคงเข้าใจว่าที่ดินมีทั้งหมด ๓๘ ไร่ ครั้นชั้นบังคับจึงปรากฎว่าที่ดินมี ๓๘ ไร่ ๑ งาน ๗ ตารางวา จึงตีความได้ว่าจำเลยต้องโอนที่ดินในโฉนดทั้งหมดและโจทก์ต้องชำระราคาสำหรับที่ดิน ๑ งาน ๗ ตารางวาด้วย จึงพิพากษาให้เป็นไปดังที่กล่าวนั้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1167/2487 นางผิน แก้ววิไล โจทก์ นายหว่าง วงศ์สาย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางผิน แก้ววิไล · จำเลย - นายหว่าง วงศ์สาย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชม จามรมาน · ชม จามรมาน · อ.นิติพน.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสุธรรม วรรณแสง · ศาลอุทธรณ์ - นายมารค อุณหะนันทฑ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5523/2536ฎีกา 1506/2542ฎีกา 171/2513ฎีกา 6789/2541ฎีกา 5610/2548ฎีกา 5801/2538ฎีกา 3808/2526ฎีกา 3581/2538ฎีกา 6193/2551ฎีกา 945/2504ฎีกา 1368/2510ฎีกา 2303/2533ฎีกา 616-617/2490ฎีกา 1388/2500ฎีกา 3781/2545ฎีกา 684/2488ฎีกา 1763/2551ฎีกา 6746/2538ฎีกา 1427/2514ฎีกา 403/2530ฎีกา 1897/2512ฎีกา 1646/2519ฎีกา 39/2524ฎีกา 161/2507
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา