คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027/2538
ป.อาญา ม.18, 56 · พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ ม.45
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพ้นโทษตามกฎหมายหมายถึงการพ้นโทษในทุกข้อหาที่ศาลพิพากษาลงโทษไว้ หากมีโทษจำคุกที่รอการลงโทษอยู่ การพ้นโทษดังกล่าวจึงยังไม่สมบูรณ์.
ย่อคำพิพากษา
คดีก่อนศาลลงโทษจำเลยฐานละเมิดลิขสิทธิ์ โดยลงโทษปรับและจำคุก แต่ให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ต่อมาขณะที่ยังไม่พ้นกำหนด 2 ปีดังกล่าว จำเลยกระทำความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ในคดีนี้อีก ดังนี้ แม้จำเลยจะพ้นโทษปรับ แต่คดีก่อนมีทั้งโทษปรับและรอการลงโทษจำคุก ถือไม่ได้ว่ามีการพ้นโทษจำคุก กรณีจึงวางโทษจำเลยทวีคูณตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521มาตรา 45 ไม่ได้
(เทียบ ฎ.3076/2523 (ป.) และ ฎ.4272/2531)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.56 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - นางสาวศิริพร วนพฤกษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมบัติ เดียวอิศเรศ · ยงยุทธ ธารีสาร · วุฒิ คราวุฒิ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญากรุงเทพใต้ - นายธนัท วิรบุตร์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุพัฒน์ บุญอุบล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา