คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3331/2538
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อมีการผิดสัญญาประกันจำเลย พนักงานอัยการมีหน้าที่ดำเนินคดีเพื่อบังคับตามสัญญาประกันนั้น โดยขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีและจัดการอื่นใดในทางอรรถคดี
ย่อคำพิพากษา
เมื่อมีการผิดสัญญาประกันจำเลยเกิดขึ้น พนักงานอัยการซึ่งเป็นทนายของแผ่นดินต้องเป็นผู้ดำเนินคดีในการบังคับให้เป็นไปตามสัญญานั้นตามพ.ร.บ. พนักงานอัยการ พ.ศ.2498 มาตรา 11 (8) ซึ่งหมายถึงการขอให้ศาลออกหมายบังคับคดีและจัดการอื่นใดในทางอรรถคดี รวมถึงการนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินของผู้ประกันเพื่อเป็นผลให้ได้เงินค่าปรับตามคำสั่งศาล หาใช่หน้าที่ของศาลหรือเจ้าพนักงานบังคับคดีซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของศาลไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติพนักงานอัยการ พ.ศ.2498 ม.4 พระราชบัญญัติพนักงานอัยการ พ.ศ.2498 ม.11
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางฐณวรรณ เอื้อภัสสรพันธุ์ · ผู้ร้อง - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - นายอัครชัย ศรีจันทร์นนท์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมพล สัตยาอภิธาน · ไพศาล รางชางกูร · อร่าม หุตางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระโขนง - นายวิเชียร วชิรประทีป · ศาลอุทธรณ์ - นายประจง พันธุ์ประสิทธิ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา