คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3565/2538

ป.พ.พ. ม.1373 · ป.วิ.แพ่ง ม.84, 127, 183

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ที่ดินตาม น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. ถือเป็นอสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดทะเบียนไว้ในที่ดิน จึงให้สันนิษฐานว่าบุคคลผู้มีชื่อในทะเบียนเป็นผู้มีสิทธิครอบครอง

ย่อคำพิพากษา

ที่ดินตาม น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. เป็นที่ดินที่ได้จดไว้ในทะเบียนที่ดินของสำนักงานที่ดินอำเภอ จึงเป็นอสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดทะเบียนที่ดินดังนั้นข้อสันนิษฐานตาม ป.พ.พ. มาตรา 1373 ว่า อสังหาริมทรัพย์ที่ได้จดไว้ในทะเบียนนั้นให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าบุคคลผู้มีชื่อในทะเบียนเป็นผู้มีสิทธิครอบครองย่อมรวมถึงที่ดินที่มี น.ส.3 หรือ น.ส.3 ก. ด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.127 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1373

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.127 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1373 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นายธนิต เพ็ชรเกลี้ยง · จำเลย - นางยุพดี ลำยอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	สันติ ทักราล · อุดม มั่งมีดี · สวรรค์ ศักดารักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลจังหวัดตะกั่วป่า - นายสุชิน ต่างงาม · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายประศาสน์ ศิงฆมานันท์
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4884/2543 ฎีกา 13107/2556 ฎีกา 5473/2548 ฎีกา 7919/2553 ฎีกา 763-766/2495 ฎีกา 3206/2537 ฎีกา 175/2530 ฎีกา 685/2550 ฎีกา 1415/2540 ฎีกา 8875/2542 ฎีกา 922/2522 ฎีกา 1079/2497 ฎีกา 2135/2518 ฎีกา 4041/2542 ฎีกา 1091/2480 ฎีกา 1360/2544 ฎีกา 1765/2492 ฎีกา 6039/2537 ฎีกา 5712/2541 ฎีกา 72/2505 ฎีกา 2709/2538 ฎีกา 70/2518 ฎีกา 12945/2558 ฎีกา 484/2486

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา