คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5096/2538
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าของรวมคนหนึ่งจะจำหน่ายทรัพย์สินอันเป็นกรรมสิทธิ์รวมนั้น ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของรวมทุกคน สัญญาจะซื้อจะขายทรัพย์สินอันเป็นกรรมสิทธิ์รวมที่เจ้าของรวมเพียงคนเดียวทำขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของรวมคนอื่น ย่อมไม่มีผลผูกพันเจ้าของรวมคนอื่นนั้น
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ซี่งเป็นเจ้าของรวมในที่พิพาทมิได้ให้ความยินยอมด้วยในการที่ ว.เจ้าของรวมอีกคนหนึ่งทำสัญญาจะขายที่พิพาทกับจำเลย จำเลยเข้าครอบครองที่พิพาทโดยทำสัญญาดังกล่าวเป็นการเข้าครอบครองตัวทรัพย์ทั้งหมดหรือที่พิพาททั้งแปลง มิใช่ครอบครองเฉพาะส่วนของ ว. เช่นนี้ ว.จะกระทำได้ก็แต่โดยได้รับความยินยอมจากเจ้าของรวมทุกคน สัญญาจะขายที่พิพาทจึงไม่มีผลผูกพันโจทก์ ถือไม่ได้ว่าจำเลยครอบครองที่พิพาทโดยชอบ โจทก์มีอำนาจฟ้องขับไล่และเรียกค่าเสียหายได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางประชวย พัฒนสิน · จำเลย - นายทนงศักดิ์ ภักดีชัยกุล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาม ยิ้มแย้ม · สุรินทร์ นาควิเชียร · จรัญ หัตถกรรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชลบุรี - นายพรเทพ อัมพรกลิ่นแก้ว · ศาลอุทธรณ์ - นายสุทธิ นิชโรจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา