⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5293/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5293/2538

ป.พ.พ. ม.823 · ป.วิ.แพ่ง ม.60

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ตัวการให้สัตยาบันการกระทำของผู้รับมอบอำนาจ ถือว่าการกระทำนั้นมีผลสมบูรณ์เสมือนได้รับมอบอำนาจมาแต่แรก

ย่อคำพิพากษา

แม้ว่าจำเลยร่วมจะไม่ระบุให้ชัดแจ้งในหนังสือมอบอำนาจว่าได้มอบอำนาจให้ผู้รับมอบอำนาจฟ้องแย้งได้ แต่หลังจากที่ผู้รับมอบอำนาจได้ฟ้องแย้งไว้แล้ว จำเลยร่วมก็ได้มอบอำนาจให้ผู้รับมอบอำนาจฟ้องแย้งได้ ถือได้ว่าจำเลยร่วมตัวการได้ให้สัตยาบันการกระทำของผู้รับมอบอำนาจตัวแทนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 823 จำเลยร่วมจึงมีอำนาจฟ้องแย้งได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.60 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.823

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.60 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.823 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายปลื้ม เพ็ชรสงค์ · จำเลย - นายรอด จันทร์พงศ์ · จำเลยร่วม - วัดนางพญา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมปอง เสนเนียม · พิมล สมานิตย์ · ผล อนุวัตรนิติการ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายชูศักดิ์ จำปา · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสมชาย อุดมวงษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 53/2525ฎีกา 5470/2537ฎีกา 1451/2512ฎีกา 3616/2558ฎีกา 225/2530ฎีกา 946/2509ฎีกา 6258/2550ฎีกา 1572/2511ฎีกา 2026/2494ฎีกา 1083/2540ฎีกา 6911/2544ฎีกา 2346/2531ฎีกา 1170/2505ฎีกา 5675/2530ฎีกา 3887/2534ฎีกา 1130/2544ฎีกา 478/2501ฎีกา 312/2534ฎีกา 3160/2545ฎีกา 1906/2519ฎีกา 4200/2535ฎีกา 4977/2533ฎีกา 2532/2523ฎีกา 718/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา