⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 530/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเป็นนายหน้าซื้อขายสลากกินรวบ ถือเป็นการจัดให้มีการเล่นการพนันตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยที่ 1 เป็นนายหน้ารับซื้อหรือขายสลากกินรวบให้แก่ลูกค้าเป็นการตัดตอนระหว่างลูกค้ากับเจ้ามือเพื่อความสะดวกในการเล่นการพนันประเภทนี้ หากจำเลยที่ 1 ไม่รับซื้อสลากกินรวบมาตั้งแต่ต้น การเล่นการพนันสลากกินรวบรายนี้ก็จะเกิดขึ้นไม่ได้ ฉะนั้นเพียงแต่จำเลยที่ 1 ได้รับซื้อหรือขายสลากกินรวบไป ถือได้ว่าจำเลยที่ 1 ได้จัดให้มีการเล่นการพนันตาม พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478มาตรา 12 แล้ว

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 ม.12

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดเพชรบุรี · จำเลย - นายสำรวย อนุวิชัยรักษา กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อร่าม หุตางกูร · ไพศาล รางชางกูร · สมพล สัตยาอภิธาน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเพชรบุรี - นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายพลรัตน์ ประทุมทาน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 137/2486ฎีกา 365/2483ฎีกา 3948/2566ฎีกา 589/2483ฎีกา 664/2520ฎีกา 102/2548ฎีกา 831/2493ฎีกา 817/2491ฎีกา 463/2566ฎีกา 205/2483ฎีกา 4390/2565ฎีกา 2136/2499ฎีกา 3540/2527ฎีกา 540/2504ฎีกา 910/2567ฎีกา 2039/2538ฎีกา 1670/2479ฎีกา 505/2498ฎีกา 4398/2565ฎีกา 1689-1690/2479ฎีกา 676/2486ฎีกา 492/2480ฎีกา 1002/2479ฎีกา 614/2486
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา