⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6299/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6299/2538

ป.พ.พ. ม.1330

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การซื้อขายทรัพย์สินที่ถูกยึดตามคำสั่งศาลโดยสุจริต ผู้ซื้อย่อมได้สิทธิครอบครองในทรัพย์สินนั้นโดยไม่เสียไป แม้ภายหลังจะปรากฏว่าผู้ร้องขัดทรัพย์มีสิทธิในทรัพย์สินนั้นก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

เดิมที่ดินพิพาท ท.เป็นผู้มีสิทธิครอบครอง ต่อมา ท.ถึงแก่กรรมที่ดินพิพาทเป็นมรดกตกได้ ล. ภายหลังศาลชั้นต้นได้ยึดที่ดินพิพาทออกขายทอดตลาดโจทก์ได้ยื่นคำร้องขัดทรัพย์อ้างว่าที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้อง การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องขัดทรัพย์ของโจทก์ในคดีก่อน เป็นการแสดงให้เห็นว่าโจทก์ไม่มีสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาท จำเลยซื้อที่ดินพิพาทหลังจากศาลได้มีคำพิพากษาดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า จำเลยซื้อที่ดินพิพาทโดยสุจริตในการขาดทอดตลาดตามคำสั่งศาล สิทธิของจำเลยไม่เสียไป ป.พ.พ.มาตรา 1330จำเลยจึงเป็นผู้มีสิทธิครอบครองที่ดินพิพาท

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1330

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1330 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางละม้าย บุญนิธิ · จำเลย - นายวิรุณ เมืองด้วง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมปอง เสนเนียม · พิมล สมานิตย์ · ผล อนุวัตรนิติการ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นางสาวปชาบดี คำปาน · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสมชัย จึงประเสริฐ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 663/2475ฎีกา 2775/2541ฎีกา 437/2508ฎีกา 5768/2534ฎีกา 2644/2530ฎีกา 2626/2525ฎีกา 5332/2533ฎีกา 2970/2543ฎีกา 1/2479ฎีกา 1429-1430/2525ฎีกา 1015/2527ฎีกา 1635/2509ฎีกา 2452/2535ฎีกา 4582/2536ฎีกา 2144/2537ฎีกา 112/2539ฎีกา 1274/2501ฎีกา 2898/2523ฎีกา 4951/2538ฎีกา 2261/2524ฎีกา 407/2532ฎีกา 132/2477ฎีกา 3239/2549ฎีกา 2571/2521
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา