⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 6308/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6308/2538

ป.วิ.แพ่ง ม.234

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ หากผู้อุทธรณ์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว ผู้อุทธรณ์ต้องนำค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงมาวางศาลและนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาด้วย

ย่อคำพิพากษา

ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 234 เมื่อศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์ไม่ว่ากรณีใด ถ้าผู้อุทธรณ์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นก็ต้องนำค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงมาวางศาลและนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาด้วย การที่จำเลยยื่นอุทธรณ์เกินกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นขยายให้ และศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเมื่อจำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว จำเลยก็ต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของมาตรา 234

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.234

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.234 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ มหาสมุทร จำกัด · จำเลย - นายพรชัย กิตติถาวรกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชูชาติ ศรีแสง · จิระ บุญพจนสุนทร · วินัย วิมลเศรษฐ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายพงศ์ศักดิ์ วีระเสถียร · ศาลอุทธรณ์ - นายธานินทร์ อัมพรกลิ่นแก้ว
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1022/2551ฎีกา 2194/2552ฎีกา 3589/2525ฎีกา 3830/2524ฎีกา 8086/2543ฎีกา 8909/2544ฎีกา 946/2550ฎีกา 9407/2546ฎีกา 4527/2539ฎีกา 1369/2513ฎีกา 4670/2534ฎีกา 6000/2534ฎีกา 8584/2553ฎีกา 3810/2545ฎีกา 42/2509ฎีกา 3144/2533ฎีกา 2349/2537ฎีกา 1886/2530ฎีกา 2888/2545ฎีกา 6968/2540ฎีกา 1845/2544ฎีกา 9219/2547ฎีกา 657-660/2510ฎีกา 628/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา