⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6614/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6614/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การชำระหนี้ด้วยเช็คจะสมบูรณ์เมื่อเช็คเรียกเก็บเงินได้แล้ว และหนี้จะระงับต่อเมื่อมีการชำระหนี้ตามจำนวนเงินที่ระบุไว้ในเช็ค หรือมีการเวนคืนเอกสารแห่งการกู้หรือแทงเพิกถอนลงในเอกสารนั้นแล้วเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

การชำระหนี้ด้วยเช็คนั้นจะสมบูรณ์ต่อเมื่อเช็คนั้นเรียกเก็บเงินได้แล้วตาม ป.พ.พ. มาตรา 321 วรรคท้าย เมื่อเช็คพิพาทเรียกเก็บเงินไม่ได้หนี้ตามจำนวนเงินที่ระบุไว้ในเช็คจึงยังไม่ระงับ การที่จำเลยทั้งสองจะนำสืบว่าได้มีการชำระหนี้ตามจำนวนดังกล่าวแล้วโดยไม่มีหลักฐานการใช้เงินเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ให้ยืมมาแสดงหรือได้เวนคืนเอกสารแห่งการกู้หรือแทงเพิกถอนลงในเอกสารนั้นแล้วไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.พ.พ. มาตรา 653 วรรคสอง จำเลยมิได้ให้การไว้ว่า โจทก์ได้หักเงินจำนวน 48,000 บาทจากการขายฝากเพื่อเป็นส่วนหนึ่งในการชำระหนี้เงินกู้ยืมเลย จำเลยทั้งสองจึงนำสืบการหักเงินจำนวนดังกล่าวไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องนอกประเด็นที่ให้การไว้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.321 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.653

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางปิยะนาถหรือปิยนารถ สุวรรณเลิศ · จำเลย - นายทรงชัย เจนตวณิชย์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อธิราช มณีภาค · มงคล สระฏัน · วุฒิ คราวุฒิ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดลำปาง - นายสมชาย พันธุมะโอภาส · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายอร่าม หุตางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5473/2548ฎีกา 7919/2553ฎีกา 3206/2537ฎีกา 1452/2511ฎีกา 231/2482ฎีกา 685/2550ฎีกา 170/2546ฎีกา 1415/2540ฎีกา 8875/2542ฎีกา 272/2490ฎีกา 199/2537ฎีกา 1360/2544ฎีกา 794/2509ฎีกา 6039/2537ฎีกา 1896/2492ฎีกา 2657/2534ฎีกา 306/2506ฎีกา 2709/2538ฎีกา 70/2518ฎีกา 3329/2550ฎีกา 4007/2552ฎีกา 1776/2541ฎีกา 591/2513ฎีกา 963/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา