⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6967/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6967/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
โจทก์ไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายและเรียกเงินมัดจำคืน หากการทำสัญญาไม่ได้เกิดจากกลฉ้อฉล และสัญญาไม่ได้ระบุให้โจทก์สามารถเลิกสัญญาก่อนกำหนดวันโอนได้

ย่อคำพิพากษา

เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินมิใช่เพราะกลฉ้อฉลของจำเลยทั้งสอง ทั้งข้อความในสัญญาก็ไม่ระบุให้โจทก์เลิกสัญญาได้ก่อนถึงกำหนดวันโอน โจทก์จึงไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายและเรียกเงินมัดจำคืน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.237 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.377 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.378 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.386

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสุธัญญา ทองเสงี่ยม · จารุวรรโณหรือจารุวรรณโณ - นางเนื่อง · จำเลย - กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต เพชรปลูก · อากาศ บำรุงชีพ · ทวีชัย เจริญบัณฑิต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดราชบุรี - นายธนิต รัตนผล · ศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ ถิรรุ่งเรือง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1580/2524ฎีกา 15106/2556ฎีกา 378/2535ฎีกา 1947/2523ฎีกา 2019/2515ฎีกา 419/2506ฎีกา 1312/2482ฎีกา 3107/2538ฎีกา 287/2524ฎีกา 621/2525ฎีกา 5188/2538ฎีกา 53/2546ฎีกา 379/2511ฎีกา 3287/2530ฎีกา 1706/2515ฎีกา 5265/2533ฎีกา 2307/2533ฎีกา 1968/2537ฎีกา 648/2513ฎีกา 1013/2498ฎีกา 5347/2540ฎีกา 814/2490ฎีกา 4074/2536ฎีกา 2907/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา