⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6967/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6967/2538

ป.พ.พ. ม.237, 377, 378 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
โจทก์ไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายและเรียกเงินมัดจำคืน หากการทำสัญญาไม่ได้เกิดจากกลฉ้อฉล และสัญญาไม่ได้ระบุให้โจทก์สามารถเลิกสัญญาก่อนกำหนดวันโอนได้

ย่อคำพิพากษา

เมื่อฟังได้ว่าโจทก์ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินมิใช่เพราะกลฉ้อฉลของจำเลยทั้งสอง ทั้งข้อความในสัญญาก็ไม่ระบุให้โจทก์เลิกสัญญาได้ก่อนถึงกำหนดวันโอน โจทก์จึงไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายและเรียกเงินมัดจำคืน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.237 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.377 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.378 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.386

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.237 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.377 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.378 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.386 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสุธัญญา ทองเสงี่ยม · จารุวรรโณหรือจารุวรรณโณ - นางเนื่อง · จำเลย - กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต เพชรปลูก · อากาศ บำรุงชีพ · ทวีชัย เจริญบัณฑิต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดราชบุรี - นายธนิต รัตนผล · ศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ ถิรรุ่งเรือง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6184/2540ฎีกา 8331/2551ฎีกา 729/2478ฎีกา 4645/2540ฎีกา 8390/2549ฎีกา 1731/2518ฎีกา 3683/2535ฎีกา 1251/2549ฎีกา 21294/2556ฎีกา 2463/2539ฎีกา 2569/2556ฎีกา 1202/2541ฎีกา 1241/2567ฎีกา 808/2539ฎีกา 3151/2540ฎีกา 7236/2543ฎีกา 181/2481ฎีกา 1165/2523ฎีกา 710/2486ฎีกา 1257/2505ฎีกา 9740/2558ฎีกา 3541/2539ฎีกา 3770/2549ฎีกา 2619/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา