⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 7071/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7071/2538

ป.วิ.แพ่ง ม.264

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขอคุ้มครองชั่วคราวในระหว่างพิจารณาต้องเกี่ยวกับการพิพาทด้วยทรัพย์สิน สิทธิ หรือประโยชน์ตามประเด็นแห่งคดีที่จะได้รับความคุ้มครองเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสองคืนหุ้นที่ซื้อไปแก่โจทก์ประเด็นแห่งคดีจึงมีว่าจำเลยทั้งสองจะต้องคืนหุ้นพิพาทที่ซื้อไปให้แก่โจทก์หรือไม่ที่โจทก์ยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวในระหว่างพิจารณาขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามจำเลยทั้งสองใช้สิทธิออกเสียงลงมติในที่ประชุมผู้ถือหุ้นตามจำนวนหุ้นพิพาทคำร้องโจทก์จึงไม่เกี่ยวกับการพิพาทด้วยทรัพย์สิน สิทธิ หรือประโยชน์ตามประเด็นแห่งคดีที่จะได้รับความคุ้มครอง โจทก์จึงขอให้ห้ามจำเลยทั้งสองใช้สิทธิในหุ้นพิพาทออกเสียงลงมติในที่ประชุมผู้ถือหุ้นไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.264

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.264 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทวังแก้ว จำกัด · จำเลย - นายกิตติ พัฒนพงศ์พิบูล กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วุฒิ คราวุฒิ · มงคล สระฏัน · อธิราช มณีภาค
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายพินิจ บุญชัด · ศาลอุทธรณ์ - นายโนรี จันทร์ทร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3801/2536ฎีกา 4273/2531ฎีกา 2580/2527ฎีกา 920/2524ฎีกา 1079-1080/2495ฎีกา 258/2549ฎีกา 1287/2513ฎีกา 4231/2558ฎีกา 778/2503ฎีกา 8876/2551ฎีกา 1905/2531ฎีกา 3282/2536ฎีกา 4592/2539ฎีกา 2168/2532ฎีกา 2820/2539ฎีกา 1360/2550ฎีกา 14800/2551ฎีกา 5662-5663/2545ฎีกา 2735/2528ฎีกา 3364/2540ฎีกา 2543/2535ฎีกา 4017/2530ฎีกา 1684/2530ฎีกา 1745/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา