⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 9341/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9341/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่ความยื่นฎีกาพร้อมคำร้องขอให้ผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาในศาลอุทธรณ์รับรองฎีกา ศาลชั้นต้นต้องส่งฎีกาให้ผู้พิพากษาดังกล่าวพิจารณาสั่งคำร้องก่อน จึงจะมีคำสั่งต่อไปได้

ย่อคำพิพากษา

คดีที่ต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริง เมื่อคู่ความยื่นฎีกาพร้อมกับคำร้องขอให้ผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาคดีในศาลอุทธรณ์รับรองฎีกาตามป.วิ.พ. มาตรา 248 แล้ว ศาลชั้นต้นต้องส่งฎีกาไปให้ผู้พิพากษาที่ได้นั่งพิจารณาคดีในศาลอุทธรณ์พิจารณาสั่งคำร้องของผู้ฎีกาก่อนแล้วจึงจะมีคำสั่งต่อไปได้ การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาดังกล่าวโดยสั่งในฎีกาด้วยว่าคดีไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและมิได้ดำเนินการตามที่ผู้ยื่นฎีการ้องขอ คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้รับฎีกาจึงไม่ชอบด้วยเหตุที่มิได้ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. ว่าด้วยการพิจารณาตามประมวล-กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 243 (2)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.243 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสมจิตร บุตรเสือ กับพวก · จำเลย - นายเจียม แป้นเพชร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วินัย วิมลเศรษฐ · จิระ บุญพจนสุนทร · เสริม บุญทรงสันติกุล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายพิชัย นาคขาว · ศาลอุทธรณ์ - นายศรีศักดิ์ อินทรกำแหง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 943/2520ฎีกา 1203/2549ฎีกา 1178/2494ฎีกา 3552/2539ฎีกา 908/2513ฎีกา 7578/2538ฎีกา 6178/2541ฎีกา 1058/2498ฎีกา 142/2492ฎีกา 734/2516ฎีกา 273/2501ฎีกา 345/2520ฎีกา 5302/2548ฎีกา 280/2530ฎีกา 1015/2509ฎีกา 2076/2542ฎีกา 824/2519ฎีกา 1590/2513ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 4637/2567ฎีกา 1229/2545ฎีกา 2812/2539ฎีกา 1030/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา