⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2553/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2553/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งจำหน่ายคดีชั่วคราวอันเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ไม่ใช่คำพิพากษาหรือคำสั่งในประเด็นสำคัญ จึงต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ถือไม่ได้ว่าโจทก์ทิ้งฟ้อง ให้ยกคำร้องเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา แม้ศาลชั้นต้นจะสั่งต่อไปว่าจำเลยไม่มาศาลตามกำหนดนัดให้ออกหมายจับ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความ จับจำเลยได้เมื่อใดให้โจทก์แถลงต่อศาลเพื่อยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ก็เป็นเพียงคำสั่งให้จำหน่ายคดีชั่วคราวอันเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาเช่นกัน ไม่ใช่กรณีศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาหรือคำสั่งในประเด็นสำคัญแล้ว ดังนั้นที่จำเลยอุทธรณ์ว่าโจทก์ไม่นำส่งหมายเรียกตามคำสั่งศาลชั้นต้นเป็นการทิ้งฟ้องจึงต้องห้ามอุทธรณ์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 196

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.196

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นิติบุคคลอาคารชุดพัทยาทาวเวอร์ กับพวก · จำเลย - นายโรเบิร์ต จอร์จ ฮิทซ์ค็อค
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อากาศ บำรุงชีพ · ชัยนาท พันตาวงศ์ · มหินทร์ สุรดินทร์กูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชลบุรี - นายวิชิต ลีธรรมชโย · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมศักดิ์ วงศ์ยืน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 888/2490ฎีกา 1730/2517ฎีกา 280/2505ฎีกา 7227-7228/2551ฎีกา 409/2481ฎีกา 1666/2506ฎีกา 1262/2504ฎีกา 157/2506ฎีกา 1376/2520ฎีกา 3523/2528ฎีกา 124/2528ฎีกา 2081-2082/2497ฎีกา 572/2518ฎีกา 408/2483ฎีกา 1856/2555ฎีกา 626/2524ฎีกา 2213/2550ฎีกา 9377/2554ฎีกา 391/2532ฎีกา 5985/2550ฎีกา 352/2485ฎีกา 575/2494ฎีกา 86/2481ฎีกา 2756/2524
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา