คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2769/2539

พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.119, 153 · ป.วิ.แพ่ง ม.16, 292, 302

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลแพ่งซึ่งเป็นศาลชั้นต้นที่พิจารณาคดีมีอำนาจสั่งคำร้องที่ขอให้งดการบังคับคดี ส่วนศาลที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการบังคับคดีไม่มีอำนาจสั่งให้งดการบังคับคดี

ย่อคำพิพากษา

คำร้องที่ขอให้ศาลงดการบังคับคดีเป็นคำร้องที่เกี่ยวเนื่องกับการบังคับคดี ศาลที่มีอำนาจทำคำวินิจฉัยชี้ขาดคำร้องคือศาลแพ่งซึ่งเป็นศาลที่พิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีนี้ในศาลชั้นต้นตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. มาตรา 302วรรคหนึ่ง ศาลจังหวัดตราด ซึ่งเป็นศาลที่ได้รับมอบหมายจากศาลแพ่งให้ดำเนินการบังคับคดียึดทรัพย์โดยขายทอดตลาดแทนไม่มีอำนาจสั่งให้งดการบังคับคดีตามคำร้องของผู้ร้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.16 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.292 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.302 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.119 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.153

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.16 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.292 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.302 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	ผู้ชำระบัญชีร้องขอให้ - นายเติมศักดิ์ กฤษณามรณะ · ล้มละลาย - บริษัทเครดิตฟองซิเอร์เยาวราช จำกัด · ผู้ร้อง - บริษัทรุ่งอโณทัยการเคหะ จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	พรชัย สมรรถเวช · สมาน เวทวินิจ · สมพงษ์ สนธิเณร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลจังหวัดตราด - นายกิตติพงษ์ ศิริโรจน์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมชาย พงษธา
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2076/2542 ฎีกา 578/2550 ฎีกา 171/2513 ฎีกา 5610/2548 ฎีกา 6968/2537 ฎีกา 6210/2534 ฎีกา 324/2503 ฎีกา 10839/2558 ฎีกา 5272/2544 ฎีกา 2280/2559 ฎีกา 3913/2531 ฎีกา 1897/2512 ฎีกา 2099/2532 ฎีกา 1088/2533 ฎีกา 7051/2540 ฎีกา 39/2524 ฎีกา 1634/2532 ฎีกา 3702/2534 ฎีกา 57/2530 ฎีกา 4432/2534 ฎีกา 92/2531 ฎีกา 4470/2543 ฎีกา 7966/2544 ฎีกา 848/2534

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา