⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5901/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5901/2539

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษจำคุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 17 และ 18 เป็นการใช้ดุลพินิจของศาล ซึ่งศาลจะคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ ประกอบการพิจารณา

ย่อคำพิพากษา

พ.ร.บ. ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคหนึ่งซึ่งมีบทลงโทษตามมาตรา 67 ให้ระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท การที่ศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจลงโทษจำคุกจำเลยเพียงสถานเดียวโดยไม่ลงโทษปรับและรอการลงโทษจำคุกให้จำเลย จึงชอบด้วย ป.อ.มาตรา 17 มาตรา 20 และมาตรา 56

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 ประมวลกฎหมายอาญา ม.20 ประมวลกฎหมายอาญา ม.56 พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม.15 พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 ม.67

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์ · จำเลย - นายเทอดศักดิ์ รุ่งระจิตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมบัติ เดียวอิศเรศ · สุนพ กีรติยุติ · จำลอง สุขศิริ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายศรศักดิ์ ไต้สำเภา · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นางชุติมา จงสงวน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7217/2544ฎีกา 1891/2500ฎีกา 712/2559ฎีกา 2182/2567ฎีกา 413/2466ฎีกา 528/2470ฎีกา 2437/2515ฎีกา 1888/2548ฎีกา 1992/2530ฎีกา 4912/2565ฎีกา 5598/2540ฎีกา 633/2540ฎีกา 664/2520ฎีกา 3911/2568ฎีกา 5487/2548ฎีกา 1049/2539ฎีกา 1198/2543ฎีกา 170/2539ฎีกา 199/2547ฎีกา 6318/2534ฎีกา 4970/2538ฎีกา 215/2556ฎีกา 9083/2544ฎีกา 2842/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา