⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › ค้นฎีกา › ฎีกา 7174/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7174/2539

พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ ม.8, 11 · ป.พ.พ. ม.1474

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ที่ดินที่โจทก์มีกรรมสิทธิ์อยู่ก่อนสมรส ไม่ถือเป็นสินสมรส แม้จะมีการขอออกหนังสือแสดงการทำประโยชน์ในภายหลังก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

โจทก์มีที่ดินอยู่ตั้งแต่วันที่ 27 มีนาคม 2523 การที่โจทก์สมัครเข้าเป็นสมาชิกนิคมสร้างตนเองและได้สิทธิในการขอออกหนังสือแสดงการทำประโยชน์สำหรับที่ดินดังกล่าวตาม พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 มาตรา 8และ 11 ก็ดี และต่อมาโจทก์ได้ขอออก น.ส.3 ก.สำหรับที่ดินดังกล่าวตาม ป.ที่ดินก็ดี เป็นเพียงขั้นตอนที่โจทก์จะได้รับหนังสือรับรองการทำประโยชน์สำหรับที่ดินดังกล่าวเท่านั้น ไม่กระทบถึงสิทธิของโจทก์ที่มีเหนือที่ดินดังกล่าวตั้งแต่ต้น เมื่อที่ดินดังกล่าวเป็นทรัพย์ที่โจทก์มีมาก่อนที่จะอยู่กินและจดทะเบียนสมรสกับจำเลย จึงมิใช่ทรัพย์ที่โจทก์ได้มาระหว่างสมรสตาม ป.พ.พ.มาตรา 1474 (1) ไม่เป็นสินสมรส

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1474 พระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 ม.8 พระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 ม.11

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1474 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชม บุตรวัง · จำเลย - นางบุญเรือน บุตรวัง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สถิตย์ ไพเราะ · อากาศ บำรุงชีพ · สมคิด ไตรโสรัส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดนคร - นางสาวรัตนา กิตติพิบูลย์ · ศาลอุทธรณ์ - นางเปรมใจ กิติคุณไพโรจน์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9577/2552ฎีกา 6193/2551ฎีกา 1480/2563ฎีกา 3574/2541ฎีกา 679/2532ฎีกา 12346/2558ฎีกา 3392/2548ฎีกา 9720/2539ฎีกา 1106-1107/2526ฎีกา 516/2560ฎีกา 6007/2534ฎีกา 2809/2564ฎีกา 2294/2565ฎีกา 18894/2555ฎีกา 5186/2533ฎีกา 12734/2558ฎีกา 992/2549ฎีกา 4961/2558ฎีกา 5736/2534ฎีกา 5204/2542ฎีกา 277/2558ฎีกา 2259/2529ฎีกา 5249/2533ฎีกา 3787/2565
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา